STSJ Comunidad de Madrid 521/2013, 17 de Abril de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 521/2013 |
| Fecha | 17 Abril 2013 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda
C/ General Castaños, 1 - 2800433010310
NIG: 28.079.33.3-2011/0170514
ROLLO DE APELACION Nº 214/2.011
SENTENCIA Nº 521
---- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
---- Ilustrísimos Señores:
Presidente:
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez
Magistrados:
D. José Daniel Sanz Heredero
D.ª Elvira Adoración Rodríguez Martí
D. Miguel Ángel García Alonso
Dª. Fátima Blanca de la Cruz Mera
D. Francisco Bosch Barber
En la Villa de Madrid a diecisiete de abril de dos mil trece.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el Rollo de Apelación número 214 de 2011 dimanante del Procedimiento Ordinario número 91 de 2009 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 18 de Madrid virtud del recurso de apelación interpuesto por Manuel representado por la Procuradora Doña Sandra Orero Bermejo y asistido por el Letrado Don Javier Ballester Padilla contra la Sentencia dictada en el mismo. Han sido parte la apelante y como apelado el Ayuntamiento de Madrid asistido y representado por el Letrado Consistorial Don Antonio Cabrero Martínez.
El día 18 de octubre de 2010, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 18 de Madrid el Procedimiento Ordinario número 91 de 2009 dictó Sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal: « Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el Letrado
D. Javier Ballester Padilla, en nombre de D. Manuel, contra la resolución dictada por el Área de Gobierno de Seguridad y Servicios a la Comunidad del Ayuntamiento de Madrid de fecha 2 de abril de 2009, Expediente núm. NUM000, confirmándola al entender que no es ajustada a Derecho.-No se hace expresa imposición de costas procesales.-Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de quince días a contar desde el siguiente a su notificación.-Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación a los autos de su razón, lo pronuncio, mando y firmo.»
Por escrito presentado el día 7 de diciembre de 2.010 el Letrado Don Javier Ballester Padilla en nombre y representación de Manuel interpuso recurso de apelación contra la citada resolución formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida y terminó solicitando que se tuviera por interpuesto en tiempo y forma recurso de apelación, contra la Sentencia n° 286/2010, de 18 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n° 18 de Madrid y en su día y previos (os trámites oportunos, acuerde la elevación de las actuaciones previo los trámites legales oportunos, al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, del que solicitaba que recibidos los autos de la presente Apelación se sirvan admitirlos, tener por hechas las manifestaciones en el mismo contenidas y, en su día y previos los trámites...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba