STSJ Comunidad Valenciana 241/2013, 12 de Abril de 2013
| Ponente | MIGUEL ANTONIO SOLER MARGARIT |
| ECLI | ES:TSJCV:2013:1234 |
| Número de Recurso | 209/2011 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 241/2013 |
| Fecha de Resolución | 12 de Abril de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso nº 209/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección Segunda
S E N T E N C I A Nº 241/2013
Ilmos. Sres:
PRESIDENTA
Dª Alicia Millán Herrándis
MAGISTRADOS
D. Miguel Soler Margarit
Dª Begoña García Meléndez
En Valencia a doce de abril de dos mil trece.
VISTOS por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Sección Segunda) los autos nº 209/2011, seguidos entre partes, de la una y como demandante, don Juan Enrique, doña Manuela, don Doroteo, don Juan, don Simón y don Alberto ; y de la otra, como Administración demandada, la Administración del Estado, representada y dirigida por el Abogado del Estado, recurso interpuesto contra la Resolución del Director General de la Policía y de la Guardia Civil de 5 de noviembre de 2010.
Los indicados recurrentes, en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala, interpuso el recurso contra el acto administrativo ya reseñado.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto en la Ley Jurisdiccional, habiendo despachado las partes, en momento oportuno y por su orden, los trámites de demanda y contestación, en cuyos escritos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en los mismos, suplicaron, respectivamente, la anulación del acto impugnado y la desestimación del recurso, en los términos que estimaron convenientes a sus derechos.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en autos, se señaló para votación y fallo el día 9 de abril pasado, en que ha tenido lugar.
En la sustanciación de este pleito se han observado las prescripciones legales.
Ha sido ponente el Magistrado Don Miguel Soler Margarit.
El presente recurso se ha interpuesto por don Juan Enrique, doña Manuela, don Doroteo, don Juan, don Simón y don Alberto contra la Resolución del Director General de la Policía y de la Guardia Civil de 5 de noviembre de 2010, desestimatoria de los recursos de reposición formulados contra la Resolución de 7 de julio anterior.
Cuestionan los recurrentes la legalidad de la modificación del porcentaje, del 80 al 35% de la dieta entera, a percibir por IRE durante el período de realización del curso de ascenso a la categoría de Inspector fuera de su residencia oficial.
Sobre la misma cuestión se ha pronunciado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en Sentencia nº 631/2012, de 19 de julio, recaída en el recurso 920/2010, en sentido desestimatorio modificando el criterio anterior de diversas Sentencias. Conclusión a la que también llega esta Sala teniendo en cuenta que la modificación del régimen económico de las indemnizaciones por razón del servicio previsto en la Resolución de 20 de octubre de 2008 responde a las exigencias derivadas de la aplicación del Plan de Acción Inmediata 2010 y del Plan de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba