ATS, 4 de Junio de 2013
Jurisdicción | España |
Fecha | 04 Junio 2013 |
AUTO
En la Villa de Madrid, a cuatro de Junio de dos mil trece.
-
- La representación procesal de MOBART, 2 ,S.A., BAHER 93, S.L, CRISMORA, S.L, presentó escrito de interposición de los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación contra la Sentencia dictada, con fecha 31 de julio de 2012, por la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 3ª), en el rollo de apelación nº 364/2011 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1452/2010 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Burgos.
-
- Mediante diligencia de ordenación de fecha 11 de octubre de 2012 se acordó la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento ante esta Sala, apareciendo notificada dicha resolución a los Procuradores de las partes.
-
- El Procurador Don Jesús Jenaro Tejada, presentó escrito ante esta Sala el 13 de noviembre de 2012, personándose en nombre y representación de MOBART 2 S.A., BAHER 93, S.L, y CRISMORA S.L., en concepto de recurrente. La parte recurrida no ha comparecido ante esta Sala.
-
- Por el recurrente se han efectuado los depósitos para recurrir exigidos por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. SR. D. Antonio Salas Carceller
-
- Procede admitir los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos por la representación procesal de MOBART 2 S.A., BAHER 93, S.L, y CRISMORA S.L., al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en el ordinal 2º de art. 477.2 y del art. 469.1 , 2º ambos de la LEC 2000 .
-
- No habiéndose personado en el presente rollo la parte recurrida, queden los autos pendientes de señalamiento del día y hora para la celebración de la vista, o, en su caso, para la votación y fallo del recurso.
LA SALA ACUERDA
-
) ADMITIR LOS RECURSOS EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL Y DE CASACIÓN interpuestos por la representación procesal de MOBART 2 S.A., BAHER 93, S.L, y CRISMORA S.L., contra la Sentencia dictada, con fecha 31 de julio de 2012, por la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 3ª), en el rollo de apelación nº 364/2011 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1452/2010 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Burgos.
-
) No habiéndose personado en el presente rollo la parte recurrida, queden los autos pendientes de señalamiento del día y hora para la celebración de la vista, o, en su caso, para la votación y fallo del recurso.
De conformidad con lo dispuesto en los art. 483.5 y 473.3 de la LEC contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.