SAP León 120/2013, 26 de Marzo de 2013
| Ponente | ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APLE:2013:463 |
| Número de Recurso | 536/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 120/2013 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 LEON
SENTENCIA: 00120/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 LEON
N01250
C., EL CID, 20
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Tfno.: 987/233159 Fax: 987/232657
N.I.G. 24089 42 1 2012 0002111
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000536 /2012
Juzgado de procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.1 de LEON Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000326 /2012 Apelante: Valentín
Procurador: RAFAEL MERA MUÑOZ
Abogado: FRANCISCO JAVIER DE LA PUENTE SAHELICES
Apelado: Eloisa
Procurador: JOSE LUIS BUJAN MENENDEZ
Abogado: MARIA JOSE ALONSO GARCIA
SENTENCIA NUM. 120-13
ILMOS/A SRES/A:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
Dª Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.- Magistrada
En León, a veintiséis de marzo de dos mil trece.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de León, los Autos de Procedimiento Ordinario 326/2012, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº.1 de León, a los que ha correspondido el Rollo Recurso de Apelación (LECN) 536/2012, en los que aparece como parte apelante D. Valentín, representado por el Procurador D. Rafael Mera Muñoz y asistido por el Letrado D. Francisco Javier de la Puente Sahelices, y como parte apelada Dña. Eloisa, representada por el Procurador D. José Luis Bujan Menéndez y asistida por la Letrada Dña. Maria José Alonso García, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 20 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por D. Valentín, representada por el Procurador Sr. Mera Muñoz, contra Dña. Eloisa, representada por el Procurador Sr. Buján Menéndez y allanada:
1) Debo condenar y condeno a la demandada al pago al demandante de la cantidad de 12.734,74 euros, incrementada con el interés legal desde la interposición de la demanda.
2) Sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas causadas en esta instancia " .
Contra la relacionada sentencia, se interpuso por la parte demandante recurso de apelación ante el Juzgado, y dado traslado a la contra parte, por ésta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la deliberación, el día 19 de marzo actual.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
En acuerdo de división de cosa común sobre vivienda unifamiliar en Villacedré, CALLE000 nº NUM000, de fecha 06.10.11, Dña. Eloisa, en compensación a su adjudicación, se comprometió a abonar, en un plazo no superior a un mes, a D. Valentín, la cantidad de doce mil euros.
En fecha 02.02.12 y como consecuencia del incumplimiento de la obligación contraída por la Sra. Eloisa, el Sr. Valentín la requirió de pago mediante un burofax. En el requerimiento se incluía también la cantidad de 734,74 euros que este último abonó por la amortización de un préstamo hipotecario solicitado para la adquisición de la vivienda y que la Sra. Eloisa se comprometió a amortizar.
En fecha 05.03.12 el Sr. Valentín presentó demanda de juicio ordinario reclamando los 12.734,74 euros, y solicitando la expresa imposición de las costas del procedimiento.
Emplazada la demandada para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba