SAP Sevilla 93/2013, 25 de Febrero de 2013

PonenteFEDERICO JIMENEZ BALLESTER
ECLIES:APSE:2013:153
Número de Recurso8101/2012
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución93/2013
Fecha de Resolución25 de Febrero de 2013
EmisorAudiencia Provincial - Sevilla, Sección 8ª

AUDIENCIA PROVINCIAL. Sección 8ª SEVILLA

Prado de San Sebastián, s.n.

Proc. Origen: Juicio Ordinario número 571/2005

Juzgado: de Primera Instancia 4 de Sevilla

Rollo de Apelación: 8101/2012-A

SENTENCIA Nº

Ilustrísimo Señor Presidente:

D. VÍCTOR JESÚS NIETO MATAS

Ilustrísimos Señores Magistrados:

D. JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO

D. FEDERICO JIMÉNEZ BALLESTER

En SEVILLA, a 25 de febrero de 2013.

La Sección 8ª de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital constituida por los Ilustrísimos Señores que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos de carácter civil tramitados como Juicio Ordinario con el número 571/2005 por el Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Sevilla en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Procuradora doña Laura Leyva Royo, en nombre y representación de doña Carmen, y por otra parte el Procurador don Francisco de Paula Ruiz Crespo, en nombre y representación de don Julio, doña Milagros, don Basilio, don Felipe, doña Camino, doña Lorenza y don Marino y doña María Cristina, así como doña Estefanía, declarada en rebeldía, contra la sentencia dictada por el Juzgado referido el 2 de junio de 2009 .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia 4 de Sevilla de Sevilla se dictó sentencia de fecha 2 de junio de 2009, que contiene el siguiente

FALLO

"Que desestimando la demanda promovida por la Procuradora Sra. Leyva Royo, en nombre y representación de DÑA. Carmen, contra D. Julio, DÑA, Milagros, D. Basilio, D. Felipe, DÑA. Camino, DÑA. Lorenza, D. Marino, DÑA. María Cristina y DÑA. Estefanía, ésta última en situación procesal de rebeldía, debo ABSOLVER Y ABSUELVO a los citados demandados de los pedimentos efectuados en su contra, y ello con imposición de costas a la parte actora."

SEGUNDO

Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, el cual se preparó e interpuso por escrito en tiempo y forma ante el Juzgado a quo, dándose traslado del mismo a la otra parte que presentó escrito de oposición, ordenándose la remisión a este Tribunal de los autos, que una vez recibidos se registraron y designo ponente, señalándose deliberación, votación y fallo.

TERCERO

En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales CUARTO.- Siendo ponente el Magistrado FEDERICO JIMÉNEZ BALLESTER.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO

No se aceptan los de la resolución impugnada en cuanto se opongan a los siguientes

PRIMERO

A los efectos de la resolución del presente recurso apelación es preciso tener en cuenta los siguientes hechos que han resultado probados documentalmente, singularmente con el acta de pago y ocupación por reversión de fecha 13 febrero 2002, suscrita entre las siguientes partes: consejería de obras públicas y transportes de la junta de Andalucía, empresa pública de suelo de Andalucía, doña Carmen y Pedro Francisco, don Julio y María Esther, don Basilio, don Felipe, doña Camino, doña Lorenza, don Marino y María Cristina . En este acta se incluyen las siguientes estipulaciones:

  1. Que a tales efectos Dª Carmen, D. Marino y D. Julio, con fecha 23 de enero de 1995, solicitaron la reversión de los terrenos sobrantes de las antiguas parcelas NUM000 y NUM001 del proyecto de expropiación del ACTUR La Cartuja de Sevilla, lo que fue acordado, por resolución de la Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo de fecha 15 de julio de 1996.

  2. Que la descripción de las parcelas objeto de la reversión es la siguiente: parcela NUM000, suerte de tierra en término de Camas, al sitio de Valdegallinas, nombrada Haza de la Viña y Manzano, con una superficie de 1258 m 2 y, según reciente medición de 1367.50 m 2, que linda, al noroeste con terrenos expropiados para el Actur la Cartuja de Sevilla que, como la finca que se describe, han sido declaradas sobrantes de la expropiación por resolución de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de 10 de noviembre de 1994; por el este, con tierras de los señores Carmen Estefanía Julio ; y al suroeste, con antiguos terrenos del ferrocarril de Aznalcóllar; parcela NUM001, suerte de tierra en término de Camas al sitio de Valdegallinas o Zambrano, llamada Haza de la Viña, con una superficie de 5338.20 m 2, que linda, al norte, con terrenos expropiados para el ACTUR la Cartuja de Sevilla que, como la finca que se describe han sido declarados sobrantes de la expropiación por resolución de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de 10 de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 18 de Febrero de 2014
    • España
    • 18 Febrero 2014
    ...la Sentencia dictada, con fecha 25 de febrero de 2013, por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección Octava), en el rollo de apelación nº 8101/2012 , dimanante de juicio ordinario nº 571/2005 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de - Mediante diligencia de ordenación de fecha 22 de abril......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR