SAP Pontevedra 218/2013, 27 de Marzo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 218/2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Pontevedra, seccion 6 (civil) |
| Fecha | 27 Marzo 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA, sede Vigo
SENTENCIA: 00218/2013
Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387
N.I.G. 36057 42 1 2009 0016267
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0003444 /2011
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de VIGO
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001438 /2009
Apelante: Carlos Miguel, Fátima
Procurador: MARIA DEL CARMEN SANCHEZ FERNANDEZ, MARIA DEL CARMEN SANCHEZ FERNANDEZ
Abogado: JOSE MANUEL FERNANDEZ AREVALO, JOSE MANUEL FERNANDEZ AREVALO
Apelado: UNION FINANCIERA ASTURIANA, S.A.
Procurador: JOSE MARQUINA VAZQUEZ
Abogado: ALFREDO PRIETO VALIENTE
LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados DON JAIME CARRERA IBARZÁBAL, Presidente; DON JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO y DON JULIO PICATOSTE BOBILLO, han pronunciado
EN NO MBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA núm. 218
En Vigo, a veintisiete de marzo de dos mil trece.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra, sede Vigo, los autos de Juicio Ordinario número 1438/2009, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA NÚMERO 3 DE LOS DE VIGO, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación número 1438/2009, en los que aparece como parte apelante -demandada: DON Carlos Miguel y Fátima, representados por la Procuradora doña Carmen Sánchez Fernández y con la dirección del Letrado don José Manuel Fernández Arevalo; y, como parte apelada -demandante: la entidad "UNIÓN FINANCIERA ASTURIANA, S.A.", representada por el Procurador don José Marquina Vázquez, con la dirección del Letrado don Alfredo Prieto Valiente.
Ha sido Ponente el Ilmo. Magistrado DON JAIME CARRERA IBARZÁBAL, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de los de esta ciudad, en el procedimiento del que dimana este recurso, en fecha 28 de abril de 2011 se dictó auto desestimando el recurso de reposición interpuesto por la representación procesal de la parte demandada y mantener la providencia de fecha 17 de marzo de 2011 del tenor literal siguiente: "Recibida la anterior comunicación procedente del Colegio de Abogados de Vigo (Justicia Gratuita), por la que se designa como abogado de la parte demandada a Dn. José Manuel Fernández Arévalo y como Procuradora a Dña. Carmen Sánchez Fernández, únanse a los autos de su razón.
Asimismo el escrito presentado por Procurador Marquina Vázquez, únase; y, como se solicita, se señala para que tenga lugar la celebración de audiencia el próximo día 5 de mayo de 2.011, a las 11:00 horas de su mañana".
Asimismo por el referido Juzgado y en dicho procedimiento se dictó sentencia con fecha 5 de mayo de 2011 cuyo fallo textualmente dice:
"Que debo estimar íntegramente la demanda formulada por el procurador de los Tribunales Sr. Marquina Vazquez, en nombre y representación de Unión Financiera Asturiana SA, frente a Carlos Miguel y Fátima
, representadas por la Procuradora de los Tribunales Sra. Sánchez Fernández y debo condenar, y condeno a dichos demandados a abonar al actor la cantidad de 6660 euros mas intereses legales y a las costas de este juicio."
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal de DON Carlos Miguel Y DOÑA Fátima, se preparó y formalizó recurso de apelación tanto contra el auto de fecha 28 de abril de 2011 como contra la sentencia de fecha 5 de mayo, recurso que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria
Cumplimentados los trámites legales y elevadas las actuaciones a esta Sección Sexta de la Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, personándose las partes en legal forma. Se señaló el día 21 de marzo para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo del recurso.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
La pretensión del recurrente es la declaración de nulidad de actuaciones.
Constituyen hitos antecedentes decisorios, los siguientes:
1) Con fecha 16 de octubre de 2009 se presentó demanda por el Procurador D. José Marquina Vázquez, en nombre y representación de la entidad "Unión Financiera Asturiana S. A.", frente a los codemandados D. Carlos Miguel y D.ª Fátima, en reclamación de la suma de 6.660 euros, que se decían debidos a virtud de un contrato de préstamo mercantil.
2) Por auto de fecha 21 de octubre de 2009, se admitió a trámite la demanda, acordándose dar traslado a los demandados y emplazarles para que la contestaren en plazo de veinte días.
3) Los demandados fueron emplazados el día 29 de octubre de 2009.
4) Con fecha 12 de noviembre de 2009 se recibió comunicación del Servicio de Orientación Jurídica del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba