STSJ Comunidad de Madrid 192/2013, 21 de Marzo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 21 Marzo 2013 |
| Número de resolución | 192/2013 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Cuarta
C/ General Castaños, 1 - 28004
33009730
NIG: 28.079.33.3-2009/0116480
Procedimiento Ordinario 20/2009
Demandante: D./Dña. Celestino
PROCURADOR D./Dña. ANTONIO GARCIA MARTINEZ Demandado: Ministerio de Educación
Sr. ABOGADO DEL ESTADO
PONENTE: ILMO. SR. MAGISTRADO D. ALFONSO SABAN GODOY SENTENCIA Nº 192/2013
Presidente:
D. CARLOS VIEITES PEREZ
Magistrados:
D. ALFONSO SABAN GODOY
D. JOSE RAMON GIMENEZ CABEZON
En la Villa de Madrid a 21 de marzo de dos mil trece.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 20/2009 interpuesto por el PROCURADOR D.ANTONIO GARCIA MARTINEZ, en nombre y representación de D. Celestino, contra la resolución de la Sra. Ministra de Ciencia e Innovación de fecha 4 de noviembre de 2008 confirmatoria de la anterior de la Subsecretaría de Educación y Ciencia de fecha 17 de enero de 2007.
Habiendo sido parte la Administración General del Estado (Ministerio de Educación y Ciencia) representada por el Sr. ABOGADO DEL ESTADO.
La cuantía del recurso es indeterminada.
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 20 de marzo de 2013 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente Ilmo. Sr. Magistrado D. ALFONSO SABAN GODOY.
Se impugna en el presente recurso la resolución de la resolución de la Sra. Ministra de Ciencia e Innovación confirmatoria en reposición de la anterior de la Subsecretaría del Departamento por la que ante una solicitud de retasación se resolvió que la competencia para resolver sobre la misma era de la Comunidad Autónoma de Madrid, ya que las parcelas que se pretenden retasar se expropiaron para la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 6 de Febrero de 2014
...de 2013 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en el recurso nº 20/09 , sobre justiprecio SEGUNDO .- Por providencia de 29 de octubre de 2013 se acordó. conceder a las partes el plazo común de diez días para que form......