SAP Huelva 123/2012, 24 de Septiembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 123/2012 |
| Fecha | 24 Septiembre 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
HUELVA
APELACIÓN CIVIL
Rollo número: 211/2012
Autos de Juicio Verbal número: 17/2012
Juzgado de Primera Instancia número 1 de
Aracena
S E N T E N C I A
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. José María Méndez Burguillo
Magistrados:
Dña. Carmen Orland Escamez
D. Luis G. García Valdecasas y García Valdecasas
En la ciudad de Huelva a veinticuatro de septiembre de dos mil doce.
La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, compuesta por los Magistrados indicados y bajo la ponencia del Iltmo. Sr. D. José María Méndez Burguillo ha visto en grado de apelación el recurso interpuesto por DON Luis Angel, representado en esta alzada por el Procurador Sr. Padilla de la Corte, y defendida por el Letrado Sr. Gracia Rodríguez y como apelados DON Aquilino Y DON Celso, representados en esta alzada por el Procurador Sr. González Linares y defendido por el Letrado Sr. Domínguez Platas.
Aceptamos los correspondientes de la sentencia apelada.
Cuya parte dispositiva dice: "FALLO/ Que estimando parcialmente la demanda formulada por Don Aquilino y Don Celso, representados por el Procurador de los Tribunales Don Antonio Núñez Romero, contra Don Luis Angel, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento de 27 de noviembre de 2009 suscrito entre las partes de la finca descrita en el Fundamento de Derecho Primero de esta resolución y, en consecuencia, haber lugar al desahucio de aquél de la misma, condenándolo a estar y pasar por tal declaración, así como a que dentro de plazo de Ley la dejen libre y a la entera disposición de la parte actora, bajo apercibimiento de lanzamiento, condenándolo igualmente a abonar a aquélla la cantidad de DIEZ MIL EUROS (10.000.- euros), más las que se devenguen de forma proporcional hasta la efectiva entrega de la posesión con más los intereses conforme al fundamento tercero de esta resolución y todo ello sin mención especial sobre costas" TERCERO.- Notificada la sentencia a las partes, la representación de los demandados interpuso recurso de apelación contra la misma, que fue admitido en ambos efectos, y emplazadas las partes y remitidos los autos originales a esta Audiencia, se sustanció el recurso por todos sus trámites, señalándose para deliberación, votación y fallo la fecha de hoy, en que efectivamente ha tenido lugar.
Aceptamos como válidos los hechos de la sentencia dictada y correctos sus fundamentos.
El recurso se fundamenta únicamente en una cuestión jurídica por cuanto se refiere en exclusiva en que la presente litis es una "cuestión compleja" que excede del ámbito de este juicio, cuestión alegada en la instancia y correctamente resuelta en la Sentencia dictada, concretamente en su fundamento jurídico segundo.
Es más como se expone en el referido fundamento la pretendida cuestión compleja "ha de ser objetiva y no meramente construida, de modo artificioso, por sus alegaciones" cuestión que es lo que acaece en el presente caso.
Pretende acreditar esa complejidad, por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 12 de Noviembre de 2013
...sentencia dictada, con fecha 24 de septiembre de 2012, por la Audiencia Provincial de Huelva (Sección tercera), en el rollo de apelación nº 211/2012 , dimanante de los autos de juicio verbal número 17/2012 del Juzgado de primera instancia nº 1 de - Mediante diligencia de ordenación de fecha......