SAP Alicante 384/2012, 10 de Julio de 2012
| Ponente | MARIA DOLORES OJEDA DOMINGUEZ |
| ECLI | ES:APA:2012:4858 |
| Número de Recurso | 272/2011 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 384/2012 |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
ALICANTE
PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Nº4
Tfno: 965935965-7
Fax: 965935980
NIG: 03014-37-1-2011-0006883
Procedimiento: APELACION PROCTO. ABREVIADO Nº 000272/2011- - Dimana del Juicio Oral Nº 000068/2010
Del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 3 DE ALICANTE
Instructor JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 1 DE ALICANTE
SENTENCIA Nº 000384/2012
===========================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
D. JOSE DANIEL MIRA PERCEVAL VERDU
Magistrados/as
Dª. MARIA DOLORES OJEDA DOMINGUEZ
Dª. FRANCISCA BRU AZUAR
===========================
En Alicante, a diez de julio de dos mil doce.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. del margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia núm. 412/2011, de fecha 14 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 3 de Alicante, en su Juicio Oral núm. 68/10, correspondiente al Procedimiento Abreviado núm. 234/09 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Alicante, por delito CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL ; Habiendo actuado como parte apelante Agapito, representado por la Procuradora Dª. María Jesús Caro Rodríguez y dirigido por la Letrada Dª. Olgha María Argente Serrano y, como parte apelada el MINISTERIO FISCAL.
Se aceptan los Hechos Probados de la Sentencia recurrida que se dan aquí por reproducidos.
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a Agapito, como criminalmente responsable en concepto de autor de una falta contra la propiedad industrial, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de UN MES DE MULTA con fijación de una cuota diaria de 6 #, lo que hace un total de 180 #, y al pago de las costas causadas. Una vez firma la sentencia y al hacerse el requerimiento de pago de la multa advirtiéndose detalladamente al penado de la responsabilidad personal subsidiaria en que puede incurrir en caso de impago, conforme a lo establecido en el art. 583.1 del Código Penal de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, con un máximo de QUINCE DIAS de prisión o privación de libertad."
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por D. Agapito, se interpuso el presente recurso alegando: error en la apreciación de la prueba.
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la parte apelada y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a la deliberación y votación de la presente sentencia el pasado día 10/07/2012.
En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron las formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª MARIA DOLORES OJEDA DOMINGUEZ, Magistrado de esta Sección Tercera, que expresa el parecer de la Sala.
I
Expone la parte apelante en primer lugar, que no ha acreditado la Acusación, pudiendo hacerlo, quienes son los titulares de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba