SAP Sevilla 430/2012, 5 de Noviembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 430/2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Sevilla, seccion 2 (civil) |
| Fecha | 05 Noviembre 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
S E N T E N C I A Nº 430
ILTMOS SRES. MAGISTRADOS
DON RAFAEL MÁRQUEZ ROMERO
DON CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ
DON ANDRÉS PALACIOS MARTÍNEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: 1ªInst. 1 de Alcalá de Guadaira
ROLLO DE APELACIÓN Nº 6894/06-A
JUICIO Nº 65/01
En la Ciudad de Sevilla a 5 de Noviembre de dos mil doce.
Visto por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla, juicio ordinario arriba referenciado entre el apelante CAMPOCIERTO, S.L. representado por el Procurador Sr. CONSOLACIÓNCUBEROS HUERTAS y defendido por el Letrado Sr. D. JOSÉ MANUEL DÍAZ PATON y el apelado CHEP ESPAÑA, S.A. representado por el Procurador Sr. LADRÓN DE GUEVARA IZQUIERDO JOAQUÍN y defendido por el Letrado Sr. JOSÉ MARIA DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ .
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 30 de Diciembre de 2005, en el
juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "ue estimando la excepción de litispendencia y desestimando la demanda interpueta por la Procuradora Sra. Cuberos Huertas, en nombre y representación de CAMPOCIERTO contra CHEP ESPAÑA S.A., representada por el Procurador Sr. Ladrón de Guevara Izquierdo, debo absolver y absuelvo en la instancia de la misma a los demandados sin entrar a conocier en el fondo del asunto, con expresa condena en costas de la parte actora.../ ".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se celebró vista con el resultado que consta en autos.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ.
ÚNICO.- Habiéndose dictado sentencia por el T. S. resolviendo el recurso interpuesto contra la sentencia
de la A. P. de Sevilla de 1 de Diciembre de 2006 la cual resolvió el recurso de apelación frente a la dictada por el Juzgado en los autos de Mayor Cuantía 77/99, procede analizar el objeto de este procedimiento en el cual Campocierto demandó a la entidad CHEP ESPAÑA S.A, solicitando entre otros pedimentos que CHEP ESPAÑA debe abonar por dicho motivo el equivalente al importe del arrendamiento según pericialmente se determine desde que Campocierto adquirió la propiedad hasta que devuelva los referidos inmuebles ocupados, libres, expeditos y en el estado de conservación que los recibió, y que sin perjuicio de lo que el Juzgado determine se fije en 7.000.000 pts; el juzgado estimó la excepción de litis pendencia al considerara la conexidad con el procedimiento nº 77/99 y aunque por otro razonamiento esta Sala también entendió que ese pleito 77/99 tenía una íntima relación con el presente recurso de apelación, y por ello se acordó la suspensión para evitar una situación anómala que podría producirse si se dictaran dos sentencias contradictorias; como decimos el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 117/2015, 5 de Marzo de 2015
...de Campocierto S.L. contra la sentencia la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 2ª), de 5 noviembre de 2012, en Rollo de Apelación nº 6894/06 dimanante de autos de juicio ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcalá de Guadaria con el número 65/01, en virtud de......
-
ATS, 5 de Noviembre de 2013
...la Sentencia dictada, con fecha 5 de noviembre de 2012, por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 6894/2006 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 65/2001 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcalá de - Mediante Diligencia de 31 de enero ......