STSJ Comunidad Valenciana 1816/2012, 18 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1816/2012 |
| Fecha | 18 Diciembre 2012 |
PROCEDIMIENTO ORDINARIO - 000140/2010
N.I.G.: 46250-33-3-2010-0000238
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN 3
SENTENCIA Nº . 1816 /12
En la ciudad de Valencia, a 18 de diciembre de 2012.
Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. don Juan Luis Lorente Almiñana, Presidente, don Rafael Pérez Nieto y don José Ignacio Chirivella Garrido, Magistrados, el recurso contencioso-administrativo con el número 140/10, en el que han sido partes, como recurrente, "Lobo Núñez" SL, representada por la Procuradora Sra. Alabau Calabuig y defendida por la Letrada Sra. Carbonell Sanz, y como demandada el Tribunal Económico Administrativo Regional (TEAR), representado y defendido por el Abogado del Estado. La cuantía es de 27.031,22 euros. Ha sido ponente el Magistrado don Rafael Pérez Nieto.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites establecidos por la ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara demanda, lo que verifica en escrito mediante el que quedan ejercitadas sus pretensiones de que se anule la providencia de apremio impugnada y que se declare la nulidad de actuaciones desde que solicitó la suspensión de la liquidación tributaria hasta que se dictó el acuerdo accediendo a la suspensión.
La representación procesal del Tribunal Económico Administrativo Regional formuló escrito de contestación por el que solicita que se desestime el recurso.
El proceso no se recibió a prueba. Evacuado el trámite de conclusiones, los autos quedaron pendientes para votación y fallo.
Se señaló para votación y fallo el día 18 de diciembre de 2012.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
El objeto de la impugnación del presente recurso contencioso-administrativo es el acuerdo de 5-10-2009 del TEAR (Tribunal Económico Administrativo Regional de la Comunidad Valenciana) que desestima la reclamación 3/4706/08. Esta reclamación, interpuesta por "Lobo Núñez" SL, tenía por objeto la providencia de apremio dictada para el pago de 27.031,22 euros por el Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2004. La reclamante alegó que había interpuesto reclamación económico-administrativa contra la liquidación y que posteriormente solicitó su suspensión cautelar con aportación de aval bancario. La desestimación del TEAR se basó en que no constaba la suspensión de la liquidación apremiada, pese a que la reclamante alegó haberla solicitado y aportado aval.
"Lobo Núñez" SL, como parte recurrente, declara que con fecha 20-6-2008 presentó escrito ante la AEAT solicitando la suspensión de la liquidación del Impuesto de Sociedades de 2004 y que ofreció al tiempo aval bancario. Igualmente relata que la providencia de apremio, fechada a 16-7-2008, le fue notificada el 24-7-2008. En fin, afirma que el 2-12-2008 la Dependencia Regional de Recaudación acordó declarar la suspensión de la liquidación. Sostiene la parte recurrente que debe declararse la nulidad de actuaciones desde que solicitó la suspensión cautelar dado que la Administración no podía iniciar la vía de apremio. La parte recurrente, además, plantea unas así llamadas alegaciones complementarias que concluyen con el carácter parcialmente exento de las rentas exigidas en la liquidación apremiada.
Hemos de prescindir del examen de estas alegaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba