SAP Sevilla 491/2012, 15 de Octubre de 2012
| Ponente | JUAN MARQUEZ ROMERO |
| ECLI | ES:APSE:2012:3295 |
| Número de Recurso | 4826/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 491/2012 |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION QUINTA
REFERENCIA
JUZGADO: Mercantil num. 1 de Sevilla
ROLLO DE APELACION 4826/12
AUTOS Nº 926/09. (Incidente concursal del P.Concursal num. 1099/08)
SENTENCIA
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DON JUAN MÁRQUEZ ROMERO
DON JOSÉ HERRERA TAGUA
DON CONRADO GALLARDO CORREA
En Sevilla, a quince de octubre de dos mil doce.
VISTOS por la Sección Quinta de esta Iltma Audiencia Provincial los autos incidental num. 926/09 dimanante del P.Concursal nº 1099/08, procedentes del Juzgado Mercantil num. 1 de Sevilla, promovidos por GOYPESA, EMPRESA CONSTRUCTORA, S. A. representada por la Procuradora DOÑA CARMEN PINO COPERO contra ADMINISTRACIÓN CONCURSAL de GOYPESA ECSA representada por D. RAMÓN ESCUDERO ESPÍN y contra PROMOTORA ANDALUZA DE COOPERATIVAS, S.L., representada por el Procurador D. Manuel Ignacio Pérez Espina. autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recursos de apelación interpuestos por las partes litigantes contra la Sentencia en los mismos dictada con fecha 14 de febrero de 2011 .
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuya parte dispositiva literalmente dice: "1.-Estimar parcialmente la demanda formulada por la Concursada GOYPESA contra PROMOTORA ANDALUZA DE COOPERATIVAS SL, sin hacer imposición de las costas del incidente, y declaro resuelto el contrato firmado el dia 29/3/07 entre dicha mercantil y la concursada y que tenía por objeto la construcción de una edificación de 88 viviendas, locales y garajes en la parcela 1, sector AUSU-6, en Mairena del Aljarafe (Sevilla). Condeno a la demandada a que abone a la actora-concursada la suma de 243.686,03 más los intereses del art. 576 LEC . Se desestiman el resto de la pretensiones deducidas...".
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, previo emplazamiento de las partes para su personación ante esta Superioridad por término de 30 días, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de interposición de la apelación y de oposición e impugnación a la misma, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Acordada por la Sala la deliberación y fallo de este recurso, la misma tuvo lugar el día 9 de octubre de 2012 quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don JUAN MÁRQUEZ ROMERO.
Habiendo accedido la sentencia recaída en el incidente concursal de que el presente rollo dimana a la resolución pretendida por la concursada demandante, Goypesa Empresa Constructora, S.A., del contrato de ejecución de obras que concertó con la demandada, Promotora Andaluza de Cooperativas, S.L. (Pracsa), para la construcción de 88 viviendas, locales comerciales y garajes en la localidad de Mairena del Aljarafe, por incumplimiento de ésta última, no accedió, sin embargo, a todas y cada una de las pretensiones que, como consecuencia de tal resolución contractual, se interesaban también en el escrito de demanda, versando el recurso de apelación que aquí nos trae, precisamente, sobre tales pretensiones no estimadas, que hemos de examinar a continuación.
La principal se refiere a la reclamación de la suma de 714.484,79 euros, importe de las tres últimas certificaciones mensuales de obra emitidas, las números 16, 17 y 18, relativas a los meses de Agosto, Septiembre y Octubre de 2.008, que no fueron correspondidas por parte de la demandada con la entrega de los oportunos pagarés para su abono, tal y como preveía el contrato, lo que, junto al hecho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 4 de Febrero de 2014
...la Sentencia dictada, con fecha 15 de octubre de 2012, por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 5ª) en el rollo de apelación nº 4826/2012 , dimanante del incidente concursal nº 926/2009 deI Juzgado de lo Mercantil nº 1 de - Mediante Diligencia de Ordenación de 13 de diciembre de 2012......