STSJ Comunidad de Madrid 568/2008, 31 de Marzo de 2008
| Ponente | ANGEL FRANCISCO SUAREZ-BARCENA MORILLO-VELARDE |
| ECLI | ES:TSJM:2008:9988 |
| Número de Recurso | 762/2007 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 568/2008 |
| Fecha de Resolución | 31 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.8
MADRID
SENTENCIA: 00568/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
Ilmos. Sres.:
Presidente,
Dª Inés Huerta Garicano
Magistrados,
D. Miguel Ángel Vegas Valiente
D. Ángel Suárez Bárcena Morillo Velarde
S E N T E N C I A Nº 568
En la Villa de Madrid, a 31 de marzo de dos mil ocho
VISTO por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, el Recurso Contencioso Administrativo en grado de Apelación Nº 762/2007 interpuesto -en escrito presentado el día 6 de septiembre de 2007- por la Procuradora de los Tribunales Dª María Luz Albacar Medina en nombre y en representación de D. Jose Ignacio y D. Jesús Ángel, contra la Sentencia de 29 de junio de 2007 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Núm. 10 de los de Madrid, desestimatoria del recurso, en autos de procedimiento ordinario de Nº 107/2005.
Ha sido parte apelada la Comunidad de Madrid, representada y defendida por la Letrada de sus servicios jurídicos.
La parte apelante interpuso recurso contencioso adminis-trativo contra la las resoluciones n° NUM002 y NUM003, de 14 de junio, dictadas por el Director Gerente del IVIMA por virtud de las cuales se declaró que los recurrentes no cumplen, respecto de la vivienda sita en la C/ DIRECCION000 Nº actual NUM000, NUM001, de Madrid, las condiciones ni de título, ni del período mínimo de residencia que exige el Acuerdo del Consejo de Administración del IVIMA de 24 de febrero de 2003, acordando la recuperación posesoria y requiriendo a sus ocupantes de desalojo sobre la citada vivienda.
De dicho recurso conoció el Juzgado de lo Contencioso núm. 10 de los de Madrid que lo tramitó en autos de procedimiento ordinario de núm. 107/2005 y que, con fecha de 29 de junio de 2007, dictó Sentencia desestimatoria del recurso.
Los recurrentes, en escrito presentado el 6 de junio de 2007, interpusieron recurso de apelación contra la citada Sentencia; y admitido a trámite, fue impugnado por la parte contraria.
En Providencia de 10 de julio de 2007, el Juzgado de lo Contencioso Nº 10 de los de Madrid, acordó elevar las actuaciones a la Sala de lo Contencioso Administrativo de este TSJ, previo emplazamiento de las partes, turnándose a esta Sección en la que tuvieron entrada el 10 de septiembre de 2007.
Por Providencia de 23 de octubre de 2007, de esta Sección, se acordó registrar el recurso, formar el oportuno rollo, así como señalar para votación y fallo del presente recurso la audiencia del día 22 de noviembre de 2007 en la que ha tenido lugar, siendo designado Ponente el Magistrado de la Sección Ilmo. Sr. D. Ángel Suárez Bárcena Morillo Velarde.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación,
Para la mejor comprensión del recurso planteado interesa poner de relieve, muy brevemente, los siguientes antecedentes:
Los aquí apelantes ocupan sin título que les habilite para ello, la vivienda sita en la C/ DIRECCION000 NUM000, NUM001, de Madrid, de la titularidad del Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA); por Resoluciones n° NUM002, y NUM003, de 14 de junio de 2005, dictadas por el Director Gerente de dicho organismo, se declaró que aquellos no cumplían los requisitos exigidos en el Acuerdo del Consejo de Administración del IVIMA de 24 de febrero de 2003, se acordó la recuperación posesoria y se requirió a sus ocupantes de desalojo sobre la citada vivienda.
Contra dichas resoluciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba