SAN 26/2006, 27 de Junio de 2006
| Ponente | CARMEN PALOMA GONZALEZ PASTOR |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala penal, Sección 4ª |
| ECLI | ES:AN:2006:6528 |
| Número de Recurso | 19/2005 |
ROLLO DE SALA 19/05
Sumario 61/04
Juzgado Central de Instrucción n° 2
AUDIENCIA NACIONAL
Ilmos Sres. de la Sección 4ª de la Sala de lo Penal
-
Fernando Bermúdez de la Fuente
Dª. C. Paloma González Pastor
-
Juan Francisco Martel Rivero
S E N T E N C IA n° 26 /06
En Madrid a veintisiete de junio de 2006.
VISTO en juicio oral y público por la Sección 4ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional el rollo referenciado, dimanante del Sumario 61/04 del Juzgado Central de Instrucción número 2 de Madrid, seguido de oficio por delito contra la salud pública contra los acusados:
l.- Plácido, nacido en Cardón (Venezuela) el 9 de Octubre dé 1957, hijo de Apolinar y de Flora, con pasaporte número NUM000 y cédula n° NUM001, sin antecedentes penales, en prisión provisional desde el día 4 de Julio de 2003, de ignorada solvencia, representado por la Procuradora Dª. Mª. Teresa Marcos Moreno y defendido por D. Pedro García Alcázar;
-
- Jorge, natural de Venezuela, nacido el 24 de Enero de 1968, hijo de Nicolás y de Esther con pasaporte número NUM002 y cédula numero NUM003, en prisión provisional desde el día 4 de Julio de 2003, de ignorada solvencia, representado por el Procurador D. Luis J. García Barrenechea y defendido por el Letrado D. Ángel Luis Escalonilla Jurado;
-
- Victor Manuel, nacido en Estado Falcón (Venezuela), el 30 de Noviembre de 1950, hijo de Ramón y de María con pasaporte número NUM004 y cédula número NUM005, en prisión provisional desde el día 4 de Julio de 2003, de ignorada solvencia, representado por el Procurador D. Jorge Alonso Coartier y defendido por el Letrado D. Pedro Escorial Hernán;
-
- Pablo, nacido en Venezuela el 23 de mayo de 1957, hijo de Sandos y de Esther, con cédula de identidad numero NUM006, en prisión provisional desde el día 4 de Julio de 2003, de ignorada solvencia, representado por la Procuradora Mª. Concepción Jiménez Gómez y defendido por el Letrado D. José Alberto Barco García;
-
- Alvaro, nacido en Punta Cordón Edo Falcón (Venezuela) el 17 de Enero de 1947, hijo de Luis Sineno y de Carmen, con pasaporte número NUM007 y cédula número NUM008 en prisión provisional desde el día 4 de Julio de 2003, de ignorada solvencia, representado por la Procuradora Sra. Dª. Mª. Teresa Marcos Moreno y defendido por el Letrado D. Gregorio García Aparicio;
-
- Alonso, nacido en Puntofijo-Edo. Falcón (Venezuela) el 19 de mayo de 1959, hijo de Pedro y de Ana, con pasaporte número NUM009 y cédula número NUM010, en prisión provisional desde el día 4 de Julio de 2003, de ignorada solvencia, representado por el Procurador Sr. D. José Luis Martín Jauregubeitia y defendido por el Letrado D. Antonio Guerrero Labrador;
-
- Carlos Jesús, nacido en Margarita-Edo Nueva España (Venezuela), el 13 de Agosto de 1960, hijo de Manuel-Rafael y de Josefa Leocadia, con pasaporte número NUM011 y cédula número NUM012, en prisión provisional desde el día 4 de Julio de 2003, de ignorada solvencia, representado por el Procurador Sr. D. José Mª. Merino Bravo y defendido por la Letrado Dª. Paula de la Villa de la Serna;
-
- Víctor, nacido en Coro-Edo Falcón (Venezuela), el 11 de Mayo de 1957, hijo de Felipe y de Saturna, con pasaporte número NUM013, número de cédula NUM014 en prisión provisional desde el día 4 de Julio de 2003, de ignorada solvencia, representado por la Procuradora Dª. María Teresa Marcos Moreno y defendido por el Letrado D. Alberto García Álvarez;
-
- Ernesto, nacido en Villagarcía de Arosa (Pontevedra), el 14 de Julio de 1953, hijo de Ángel y Encarnación, en prisión provisional desde el día 23 de Enero de 2004, de ignorada solvencia, representado por el Procurador D. Luis Alfaro Rodríguez y defendido por el Letrado D. Jacinto Romera Martínez;
-
- Jose Enrique, nacido en Villagarcía de Arosa (Pontevedra), el 27 de Diciembre de 1948, hijo de Salvador y María, en libertad provisional (fianza por 6000 euros), de ignorada solvencia, representado por el Procurador Sr. D. José Luis Martín Jaureguibeitia y defendido por el Letrado D. Miguel Ángel Cocero y de Corvera
-
- Fermín, nacido en Villafranca de Córdoba (Córdoba), el 2 de Octubre de 1967, hijo de Francisco y Marina, en prisión provisional desde el día 23 de enero de 2004, de ignorada solvencia, representado por la Procuradora Dª. Gema de Luis Sánchez y defendido por el Letrado D. Manuel Tuero Madiedo; y.
-
- Luis Carlos, nacido en Nueva Orleáns (EE.UU), el 28 de Enero de 1963, hijo de Gerardo y María Eugenia, provisto de tarjeta de residencia NUM015, en situación de libertad provisional, de ignorada solvencia, representado por el Procurador Sr. D. Norberto Pablo Jerez Fernández y defendido por la Letrada Dª. Montserrat Cebriá Andreu; todos ellos sin antecedentes penales, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, representado por el Ilmo.. Sr. José María Lombardo Vázquez. Es ponente la lima. Magistrada Dª. C. Paloma González Pastor.
-
Con fecha 26 de Febrero de 2003 se incoó mediante auto dictado por el Juzgado de Instrucción n° 1 de Villagarcía de Arosa las Diligencias Previas 180/03 por presunto delito contra la salud pública tras recibirse informe de la Unidad Central Operativa (U.C.O) de la Guardia Civil de fecha 24 de Febrero de 2003 en el que acompañando fax dirigido a la citada unidad por parte de la oficina de la D.E.A., en Madrid, -Embajada de Estados Unidos- ponía en conocimiento de la citada unidad de la Benemérita el hecho de estarse organizando un cargamento de cocaína proveniente de Sudamérica a España a donde llegaría, vía marítima, a Galicia y cuyo contenido sería desembarcado a través de lanchas rápidas, en Villagarcía de Arosa.
En base al citado fax, la U.C.O, solicitaba la intervención del teléfono de un usuario denominado " Ernesto " al que se hacia referencia en el citado fax; petición que fue acordada en auto de 26 de Febrero de aquel año.
Mediante auto de 7 de Julio de 2004 (Tomo 17, folio 6638) el Juzgado de Instrucción n° 1 de Villagarcía de Arosa acordó la inhibición a favor del Juzgado Decano de la Audiencia Nacional, al que se remitieron testimonio de las citadas Diligencias Previas 180/03, cuyo conocimiento correspondió al Juzgado Central de Instrucción n°2, quien trasladó el testimonio al Ministerio Fiscal para que informara sobre la competencia, informe que evacuó en sentido favorable el 8 de Noviembre de 2004 (folio 6807, tomo 17).
En oficio del Juzgado de Instrucción n° 1 de Villagarcía de Arosa de 12 de Noviembre de 2004 (folio 6936 ) y una vez aceptada la inhibición por el Juzgado Central de Instrucción n° 2 se remitieron a este último los 17 tomos de la causa así como las cintas originales de intervención y escuchas, objetos encontrados y piezas de situación.
Mediante auto del Juzgado Central de Instrucción n° 2 de 11 de Noviembre de 2004, recaído en las Diligencias Previas 331/04 incoadas al efecto (folio 6808, Tomo 17), se acordó aceptar la competencia de las Diligencias Previas 180/03 del Juzgado n° 1 de Villagarcía de Arosa, y en auto de 18 de Noviembre de 2004 del referido Juzgado se ratificaron todas las actuaciones practicadas por el Juzgado n° 1 de Vallagarcía.
Con fecha 3 de Febrero de 2005 (folio 7.141, Tomo 18) se dictó auto de procesamiento contra Plácido, Jorge, Victor Manuel, Pablo, Alvaro, Alonso ; Carlos Jesús, Víctor, Ernesto, Jose Enrique Fermín, Luis Carlos, Benjamín y Romeo, dictándose respecto de estos dos últimos órdenes internacionales de detención por encontrarse en paradero desconocido.
Contra el citado auto de procesamiento interpusieron recursos de reforma y posterior apelación Luis Carlos y Jose Enrique que fueron resueltos en auto de 22 de Febrero de 2005 (folio 7241, Tomo 18 ); igualmente se presentó recurso de reforma por la representación de Ernesto, que fue resuelto mediante auto de 8 de abril de 2005 (folio 7625, Tomo 19 ).
Mediante escrito de 17 de marzo de 2005 (folio 7408, Tomo 19) la representación legal de Jose Enrique interesó la nulidad de actuaciones al haber prestado declaración indagatoria ante el Juzgado de Pontevedra sin presencia de Letrado por él designado; dado traslado al Ministerio Fiscal se dictó auto de 30 de Marzo de 2005 que, estimando el incidente, acordó la nulidad de la citada declaración indagatoria acordando nueva declaración en presencia del Letrado designado (folio 7451, Tomo 19).
En auto de 3 de Agosto de 2005, se concluyó el Sumario, que fue remitido a esta Sección de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Mediante providencia de esta Sala de 20 de Septiembre de 2005 se formó el Rollo 19/05, que acordó dar traslado de las actuaciones al Ministerio Fiscal por término de 10 días de conformidad con lo dispuesto en el art. 627 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y posteriormente a las defensas de los procesados; por auto de fecha 17 de Enero de 2006 se confirmó el auto de conclusión de Sumario, remitiéndose la causa nuevamente al Ministerio Fiscal, a fin de que en el término de cinco días calificase los hechos que de ella resultan.
El Ministerio Fiscal presentó con fecha 24 de Enero de 2006 escrito de conclusiones provisionales, calificando los hechos objeto de acusación como constitutivos de: A) un delito contra la salud pública de los arts. 368, 369.3 y 6, y art. 370 del Código Penal y B) un delito contra la salud pública arts. 368, 369.3 y 6 y 370 (jefe de organización).
De los expresados delitos son responsables en concepto de autores: respecto del "A" Plácido,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba