STSJ Cataluña 685/2013, 29 de Enero de 2013
| Ponente | ADOLFO MATIAS COLINO REY |
| ECLI | ES:TSJCAT:2013:1418 |
| Número de Recurso | 6231/2012 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 685/2013 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08121 - 44 - 4 - 2012 - 8010325
EL
ILMO. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ
ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL
ILMO. SR. ADOLFO MATIAS COLINO REY
En Barcelona a 29 de enero de 2013
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 685/2013
En el recurso de suplicación interpuesto por Íñigo frente a la Sentencia del Juzgado Social 2 Mataró de fecha 4 de julio de 2012, dictada en el procedimiento Demandas nº 168/2012 y siendo recurrido/a Fons de Garantía Salarial, Ministeri Fiscal y Grupo Electro Stocks, S.L.U.. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. ADOLFO MATIAS COLINO REY.
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 4 de julio de 2012 que contenía el siguiente Fallo:
"DESESTIMAR la demanda interposada pel Sr. Íñigo, dirigida contra l'empresa "ELECTRO-STOCKS GROUP, SL", així com dirigida al Ministeri Fiscal i al FOGASA, DECLARANT PROCEDENT l'acomiadament del treballador demandant de data 24 de gener de 2012, amb extinció del contracte de treball existent entre les parts i amb ABSOLUCIÓ de les parts demandades de les reclamacions efectuades en la seva contra."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"PRIMER.- El Sr. Íñigo va estar donat d'alta en l'empresa "ELECTRO-STOCKS BARCELONA, SA" entre l'1 d'agost de 1.989 i el 28 de febrer de 1.990; va estar donat d'alta per a l'empresa "ELECTRO-STOCKS MATARÓ, SA" entre els dies 1 de març de 1.990 i 30 de juny de 1.995; va estar donat com a autònom entre els dies 1 de juliol de 1.995 i 31 de desembre de 1.997; va tornar estar d'alta en "ELECTRO-STOCKS MATARÓ, SA" entre l'1 de gener de 1.998 i el 31 de març de 2.005; posteriorment, ja per a "ELECTRO-STOCKS, SL" entre els dies 1 d'abril de 2005 i 31 d'octubre de 2007 i entre l'1 de novembre de 2007 i el 30 de juny de 2008, i finalment va ser donat d'alta per a l'empresa "ELECTRO-STOCKS GROUP, SL" a partir del dia 1 de juliol de 2008.
El Sr. Íñigo es va donar d'alta com a autònom en data 1 de juliol de 1.995, indicant com a causa de la seva alta la seva condició de conseller delegat en l'empresa "ELECTRO-STOCKS MATARÓ, SA", sent l'escriptura de nomenament del demandant Sr. Íñigo com a conseller delegat de la referida empresa "ELECTRO-STOCKS MATARÓ, SA" de data 27 d'abril de 1.995. Aquesta empresa, constituïda en data 4 de març de 1.986, havia estat adquirida pel demandant Sr. Íñigo en data 11 de febrer de 1.994. Nomenaments com a conseller delegat que es tornen a donar en dates 2 d'agost de 2002 i 23 de desembre de 2004, adquirint el demandant Sr. Íñigo, en data 28 de setembre de 2005, 2.700 participacions socials, un cop l'empresa havia passat a ser una societat limitada.
El mateix demandant Sr. Íñigo constituïa com a soci i era nombrat membre del consell d'administració respecte les empreses "ELECTRO-STOCKS JAÉN, SL", "ELECTRO-STOCKS ILLES, SA" i "ELECTRO-STOCKS TARRACO, SL".
En data 8 de juliol de 2007, el demandant Sr. Íñigo ven totes les seves participacions en les quatre empreses esmentades a "ELECTRO-STOCKS GROUP, SL".
El Sr. Íñigo, entre d'altres demandants, va interposar demanda d'arbitratge, dictant-se en data 17 d'abril de 2012 laude arbitral en el que es desestimen totes les pretensions dels demandants, tant la formulada a títol principal i relativa a la declaració de resolució dels contractes de compravenda de participacions socials signats entre les parts en data 8 de juliol de 2007 i per incompliment de l'empresa, com la pretensió formulada a títol subsidiari, relativa a la declaració de nul.litat de les clàusules 3.3.2.C) 8ii) i 7.4 de cada un dels contractes.
Des del dia 8 de juliol de 2007, el Sr. Íñigo es dedica a desenvolupar les tasques de comercial, indicant aquella data precisament com a antiguitat en les nòmines, i acceptant les dues parts un salari en nòmina de 4.604'50 euros, amb inclusió de la prorrata de pagues extres. Pel que fa a les nòmines, en les de l'any 2011 es fa constar la categoria de gerent i en aquesta condició signava les seves pròpies nòmines com a gerent de l'empresa anteriorment a la venda de les seves participacions, sent a partir de la nòmina del mes de novembre de 2011 que es fa constar l'antiguitat de data 8 de juliol de 2011.
L'empresa "GRUPO ELECTRO-STOCKS, SL" tenia arrendat el vehicle Opel Corsa matrícula 6162-HHL.
Els dies 16, 21, 22, 28 i 29 de desembre de 2011, el Sr. Íñigo va utilitzar, fins i tot per a gestions personals, el vehicle Audi A6 matrícula ....-LQB .
En data 24 de gener de 2012, l'empresa entrega carta d'acomiadament objectiu al treballador Sr. Íñigo, amb entrega simultània de la indemnització de 14.113'73 euros. La carta d'acomiadament consta concretament, i per exemple, en els documents 9, 10 i 11 de l'empresa demandada, donant-se el seu contingut totalment per reproduït, sense perjudici de destacar que, en ella, l'empresa explica bàsicament que l'acomiadament es produeix per causes objectives econòmiques, productives i organitzatives de l'article 52
-
ET, concretades en un descens de les vendes tant a nivell general com del punt de venda de Mataró, de forma que les pèrdues generals l'any 2011 haurien estat de 1.493.074 euros; pèrdues que ja s'havien donat els anys 2010, 8.277.772 euros, i 2009, 6.617.144 euros, i de forma que les pèrdues en el punt de venda de Mataró l'any 2011 haurien estat de 21.037 euros, havent existit uns beneficis l'any 2009 de 132.604 euros i l'any 2010 de 167.847 euros, sense que, en definitiva, totes les mesures adoptades per l'empresa per a reduir despesa i pèrdues a partir de l'any 2009, com ara renegociació amb els fabricants per a millorar el marge de venda dels productes elèctrics, la centralització d'stocks per a evitar la seva acumulació, la reestructuració financera de l'empresa o la reducció progressiva de personal, haguessin estat del tot efectives. Així, l'empresa considera que la seva viabilitat com a tal es troba en clar perill, amb previsió de pèrdues per al 2012 de 3'5 milions d'euros, amb la necessitat conseqüent de dur a terme l'amortització del lloc de treball del demandant.
Les xifres indicades en la carta es corresponen amb la realitat de les xifres de l'empresa. En el mes de tancament de l'exercici, juliol, l'empresa experimenta, l'any 2009, i respecte el nombre de vendes determinat en el mes de juliol de 2008, un descens en el volum de vendes del 29'32%, que passa a ser del 37'17% l'any 2010 i del 42'44% l'any 2011. Pel que fa a les pèrdues, es concreten en 61.692.581 euros el mes de juliol de l'any 2009, 8.277.772 euros el mes de desembre de 2010 i 1.890.920 euros el mes de desembre de 2011. Pel que fa al punt de venda en el que prestava serveis el demandant, Mataró, es donen les xifres indicades en la carta d'acomiadament, és a dir, més de cent mil euros de beneficis els anys 2009 i 2010 i ja la xifra de 21.037 euros de pèrdues el mes de desembre de 2011.
El finançament que va requerir l'empresa "ELECTRO-STOCKS GROUP, SL" per a l'adquisició de les participacions de totes les seves filials va ser d'un import de 210 milions d'euros a ING, 113.728.250 euros a Apax Edison Finco, SARL i la quantia de 57.346.180 euros que es devia als socis minoritaris de les filials per la seva venda de participacions socials.
Múltiples persones que han sigut treballadors de l'empresa, i després d'haver interposat una petició d'arbitratge a fi de defensar els seus interessos derivats de la compra de les seves participacions per part de l'empresa demandada, han estat objecte d'acomiadament, incloent el demandant en el present cas.
En data 13 de març de 2012 es va intentar sense efecte la prèvia conciliació entre les parts, donada la incompareixença de l'empresa demandada, havent-se presentat papereta de conciliació el dia 17 de febrer de 2012 i demanda judicial el dia 2 de març de 2012."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte demandada GRUPO ELECTROSTOCKS,S.L., a la que se dió traslado, impugnóelevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Contra la sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta por el demandante, mediante la que impugnaba la decisión de la empresa de extinguir el contrato de trabajo, por causas objetivas, se interpone el presente recurso de suplicación.
En los primeros motivos del recurso y con amparo procesal en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, la parte recurrente solicita la revisión de los hechos probados tercero, la adición de un nuevo hecho, con el ordinal decimocuarto, así como la supresión de extremos fácticos, que constan en el fundamento de derecho sexto, y modificación del ordinal sexto, así como la supresión de hechos probados en el fundamento de derecho tercero.
1.1.- La parte recurrente propone una redacción alternativa del hecho probado tercero, para que se haga constar que, desde el inicio de la relación laboral, fue socio minoritario de la empresa ELECTRO STOCKS MATARO, S.A., que posteriormente fue nombrado consejero delegado, junto a otras personas, que ocupó dicho cargo en años...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba