STSJ Aragón 95/2013, 15 de Febrero de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 95/2013 |
| Fecha | 15 Febrero 2013 |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00095/2013
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
- SECCIÓN PRIMERA -RECURSO DE APELACIÓN Nº: 13 de 2010
S E N T E N C I A Nº 95 DE 2013
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES -PRESIDENTE - D. JUAN CARLOS ZAPATA HIJAR - MAGISTRADOS: - D. JESUS MARIA ARIAS JUANA -Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER -Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS - ==============================
En Zaragoza, a quince de febrero de dos mil trece.
En nombre de S.M. el Rey.
VISTO, Por la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el recurso de apelación nº 13/2010, interpuesto por el apelante Dª. Margarita representado por el Procurador D. Isaac Giménez Navarro y defendido por el Letrado D. Fernando Zamora Martínez; y como parte apelada LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS c/ DIRECCION000, NUM000, ZARAGOZA, representada por el Procurador Dª Pilar Serrano Méndez y defendida por el Letrado D. Juan Faci López y AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA, representado por Letrado Dª Natalia Cuchi Alfaro y defendida por el Letrado Dª Mª Jesús Palasí Soteras, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS.
Es objeto de apelación la sentencia de 9/11/2009 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Tres de los de Zaragoza en el Procedimiento Ordinario nº 201/2009 por la que se declara: "Inadmito el recurso contencioso administrativo formulado por Dª Margarita objeto del presente proceso (frente a la inactividad de la Administración indicada en el Antecedente de Hecho Primero de la presente sentencia), por falta de legitimación activa de la recurrente; por la inexistencia del acto firme inejecutado; y por la existencia de cosa juzgada. Con expresa condena en costas a Dª Margarita, incluidas las de la Comunidad de Propietarios de edificio de la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Zaragoza"
El citado Juzgado de lo Contencioso-Administrativo dictó la mencionada Sentencia, que notificada a las partes fue recurrida por la parte actora que suplicó se estime el presente recurso de apelación, dejando sin efecto la sentencia apelada y se declare legitimada activamente la actora para interesar el cumplimiento del Acuerdo de 22 de junio de 2004 por parte de la Administración demandada y entrando en el fondo del asunto se estime el petitum efectuado en la demanda. De forma subsidiaria y en el supuesto de que admitiendo la legitimación activa de la actora se decida no entrar en el fondo del asunto, se solicita la retroacción de actuaciones que permita proseguir los trámites del recurso contencioso administrativo nº 329/2009 hasta dictar sentencia estimatoria de las pretensiones de la actora, imponiendo a la administración demandada las costas, al haberse acreditado que la actora no interpuso con temeridad o mala fe el recurso, ni esta justificada la imposición de costas.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado del mismo a los apelados que suplicaron su desestimación con imposición de costas a la parte apelante.
Remitidas las actuaciones con emplazamiento de las partes, fue señalado para votación y fallo del recurso el día 14 de febrero de 2013.
La parte actora se opone a los pronunciamientos de la sentencia de instancia aduciendo que la declaración de inadmisibilidad que en la misma se contiene es improcedente y ello por entender que la Sra. Margarita goza de legitimación por su condición de arrendataria, lo que no se ha puesto en duda en ningún momento en vía administrativa por parte del Ayuntamiento de Zaragoza, ni por parte de la Comunidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba