SAP Alicante 440/2012, 15 de Noviembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 440/2012 |
| Fecha | 15 Noviembre 2012 |
Audiencia Provincial de Alicante. Sección cuarta. Rollo 276/12
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
ALICANTE
NIG: 03014-37-2-2012-0001245
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000276/2012- Dimana del Procedimiento cambiario Nº 001801/2010
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 5 DE ALICANTE
Apelante/s: Catalina y PRINCIPIA INVIERTE S.L.
Procurador/es: AMANDA TORMO MORATALLA y AMANDA TORMO MORATALLA
Letrado/s: Mª DEL CARMEN DEL POZO MAGARIÑO y Mª DEL CARMEN DEL POZO MAGARIÑO
Apelado/s: SHERLID S.L., GENERAL DE INVERSIONES DEL SURESTE S.A. y Silvio
Procurador/es : JUAN IVORRA MARTINEZ y Pascual Giménez Gonsálvez (1ª Instancia)
Letrado/s: CARMEN DE ARMENDIA SANTOS
===========================
Iltmos. Sres.:
Presidente
D.Federico Rodríguez Mira
Magistrados
D. Manuel B. Flórez Menéndez
Dª. Paloma Sancho Mayo
===========================
En ALICANTE, a quince de noviembre de dos mil doce
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 000440/2012 En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante Dª. Catalina y PRINCIPIA INVIERTE S.L., representada por la Procuradora Sra. TORMO MORATALLA, AMANDA y asistida por la Lda. Sra. POZO MAGARIÑO, Mª DEL CARMEN DEL, frente a la parte apelada SHERLID S.L., representada por el Procurador Sr. IVORRA MARTINEZ, JUAN y asistida por la Lda. Sra. DE ARMENDIA SANTOS, CARMEN, y GENERAL DE INVERSIONES DEL SURESTE S.A. y D. Silvio, contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 5 DE ALICANTE, habiendo sido Ponente el Ilmo Sr. D. Federico Rodríguez Mira.
Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 5 DE ALICANTE, en los autos de juicio Procedimiento cambiario - 001801/2010 se dictó en fecha 15-09-11 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
DESESTIMO la demanda de oposición formulada por la Procuradora Sra. Amanda Tormo Moratalla, en nombre y representación de Dª Catalina y la mercantil PRINCIPIA INVIERTE S.L. frente a la demanda de juicio cambiario interpuesta por el Procurador Sr. Juan Ivorra Martínez representando a la entidad mercantil SHERLID S.L. declarando procedente el despacho de ejecución frente a la demandada cambiaria por la cantidad de 223.080 euros de principal, más la de 74.300 euros calculada para intereses de demora y gastos.
DESESTIMO la demanda de oposición formulada por el Procurador Sr. Pascual Giménez Gonsálvez, en nombre y representación de Silvio y de la mercantil GENERAL DE INVERSIONES DEL SURESTE S.A. frente a la demanda de juicio cambiario interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Ivorra Martínez representando a la entidad mercantil SHERLID S.L., declarando procedente el despacho ejecución frente a la demandada cambiaria por la cantidad de 19.080 euros de principal, más 6.360 calculada para intereses de demora y gastos.
Impongo el pago de las costas procesales a los demandantes Dª Catalina y la mercantil PRINCIPIA INVIERTE S.L. y a Silvio y la mercantil GENERAL DE INVERSIONES DEL SURESTE S.A..
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante Dª. Catalina y PRINCIPIA INVIERTE S.L., habiéndose tramitado el mismo por escrito ante el Juzgado de instancia, en la forma prevista en la L.E.C. 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación 000276/2012 señalándose para votación y fallo el día 14-11-12.
Promovida por la mercantil Sherlid S.L. demanda de Juicio Cambiario contra Dª. Catalina y la empresa Principia Invierte S.L. en reclamación del importe de 3 pagarés librados a su favor con vencimientos a 10- 01, 20-2 y 10-07-09, por importe global de 223.080 #; y contra D. Silvio y la mercantil General de Inversiones del Sureste S.L., por impago del pagaré de 19.080 # librado en fecha 9-01-09 con vencimiento al 20-02-2009; la sentencia de instancia rechazó la oposición formulada por los deudores,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 10 de Diciembre de 2013
...la sentencia dictada con fecha 15 de noviembre de 2012, por la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 276/2012 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 801/2010 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Ciudad - Mediante diligencia de ordenación ......