SAP A Coruña 175/2012, 29 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 175/2012 |
| Fecha | 29 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
A CORUÑA
SENTENCIA: 00175/2012
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000367 /2011
SENTENCIA Nº175/12
En Santiago, a veintinueve de Junio de dos mil doce.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, con sede en SANTIAGO, constituida como Tribunal Unipersonal por el Magistrado ILMO. SR. D. JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ HERRERO, los Autos de JUICIO VERBAL 0001095 /2010, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000367 /2011, en los que aparece como parte apelante, COMUNIDAD PROPIETARIOS EDIFICIO000 NUM000 - NUM001 - NUM002, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. JOSE MARTINEZ LAGE, y como parte apelada-APELANTE, Edemiro, Matilde
, representados por el Procurador de los tribunales, Sr./a. DOMINGO NUÑEZ BLANCO, quién procede formular los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, por el mismo se dictó sentencia con fecha 15-4-2011, cuya parte dispositiva dice: " Desestimando la demanda interpuesta por el procurador don Xosé Martínez Lage en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA EDIFICIO000 n NUM000, NUM001 y NUM002 de Milladoiro (Ames) contra doña Matilde y don Edemiro debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones contenidas en el suplico de la demanda. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandante."
Notificada dicha resolución a las partes, por COMUNIDAD PROPIETARIOS EDIFICIO000 NUM000 - NUM001 - NUM002, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido y cumplidos los trámites se remitieron las actuaciones a este Tribunal, entregándose al Ilmo. Sr. Magistrado el 23 DE FEBRERO DE 2012, para dictar la resolución procedente.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada, y
Los Hechos de esta litis son sencillos y fueron expuestos en el 2ª FJ de la sentencia recurrida:
- La entidad Vicente García Porto S.A. vendió el 14/4/2009 una vivienda y una plaza de garaje en la c/ EDIFICIO000 NUM000, NUM001 y NUM002 de Milladoiro a D. Serafin .
- A su vez D. Serafin las revendió el 29/4/2010 a los demandados D. Edemiro y Dª Matilde . - El 25/5/2010 la comunidad del edificio de la c/ EDIFICIO000 NUM000, NUM001 y NUM002 de Milladoiro interpuso demanda de reclamación de cantidad contra Vicente García Porto S.A. y D. Serafin en la que se condenó a la entidad mencionada a abonar la cantidad de 367,73 #.
- La presente demanda ha sido formalizada por la Comunidad de propietarios contra D. Edemiro y Dª Matilde en reclamación de las cuotas de comunidad impagadas entre los meses de enero y noviembre de 2008, por importe de 367,73 #.
La discusión jurídica que se ha planteado a raíz de ellos, es la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 257/2013, 2 de Mayo de 2013
...de la certificación de inexistencia de deudas. Cierto es que la norma ha sido objeto de debate jurisprudencial, como recuerda la SAP La Coruña 29/6/2012 : "De la redacción de ese art. 9.1.e) y la del art. 21.1 LPH ( RCL 1960, 1042 ) ( Las obligaciones que se refieren las letras e) y f) del ......
-
SAP Barcelona 346/2021, 14 de Mayo de 2021
...que como afección real no está legitimado pasivamente para soportar tal reclamación, con cita a una sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña de 29 de junio de 2012, que viene referida a la interpretación de los artículos 9.1.e) y 21 de la Ley de Propiedad Horizontal. No puede acoger......