SAP Barcelona 18/2013, 11 de Enero de 2013
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2013:382 |
| Número de Recurso | 35/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 18/2013 |
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTENCIA N. 18/2013
Barcelona, once de enero de dos mil trece
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Catorce
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente)
Maria Dolors Montolio Serra
Marta Font Marquina
Rollo n.:35/2012
Juicio ordinario n.: 266/2010
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 4 de Manresa
Objeto del juicio: pago por prestación de vehículo de sustitución
Motivos del recurso: prescripción, falta de legitimación activa y, subsidiariamente, pluspetición Apelante: Axa Winterthur Seguros (Axa Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros) Abogado: X. Torras Claramunt
Procurador: Á. Joaniquet Ibarz
Apelada: Línea Coche, S.L.
Abogado: J. Prats Solé
Procuradora: R. Castelló Lasauca
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 12 de enero de 2010 Línea Coche presentó demanda en la que solicitaba que se dicte sentencia estimando íntegramente la demanda y condenando a la demandada al pago de 5.217'68 euros, más los intereses legales, y con expresa imposición de las costas causadas en el procedimiento. Relata que facilitó al perjudicado Sr. Leovigildo un vehículo sin coste alguno, por las resultas de un accidente de tráfico del que era responsable el asegurado de la demandada.
La parte demandada contesta y alega falta de legitimación activa, prescripción de la acción (defiende la de un año del art. 7 LRCSCVM ) y pluspetición (dice que sólo se necesitaban 7 horas para reparar).
La sentencia recurrida, de fecha 28 de abril de 2011, rechaza la prescripción, por entender aplicable el art. 121-21 CCCat, y la falta de legitimación activa. Considera que concurren los requisitos del art. 1902
C.c . y entiende que no concurre pluspetición, por la necesaria programación del taller, los tiempos de espera y la necesidad de pedir piezas. En suma, la juez estima la demanda y condena a Axa Winterthur Seguros a pagar a Línea Coche, S.L. 5.217'68 euros, más los intereses del art. 20 LCS y con expresa imposición de costas a la demandada.
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN
La recurrente insiste en la prescripción, por ser la acción directa de alcance mercantil y competencia legislativa estatal (con cita de una sentencia de la Sección 16ª de esta Audiencia Provincial de 16 de noviembre de 2010). Reitera la falta de legitimación activa (por falta de prueba de que el cedente fuese el propietario del vehículo) y la pluspetición.
La parte apelada se opone y sostiene que la apelación no debió admitirse por falta de consignación del importe de la condena. Defiende la tesis de la prescripción trienal (con cita, entre otras, de sentencias de esta Sección de 28 de octubre y 13 de diciembre de 2010 ). Mantiene su legitimación activa (con cita entre otras de nuestras sentencias de 15 de julio y 19 de julio de 2010 ) y se opone a la pluspetición, contando tiempos muertos y que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba