SAP Valencia 593/2012, 10 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 593/2012 |
| Fecha | 10 Diciembre 2012 |
ROLLO Nº 391/12
SENTENCIA Nº 000593/2012
SECCION OCTAVA
=================================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
D. EUGENIO SÁNCHEZ ALCARAZ
Magistrados/as
D JOSE LUIS GÓMEZ MORENO MORA
Dª CARMEN BRINES TARRASÓ
=================================
En la ciudad de VALENCIA, a diez de diciembre de dos mil doce.
Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma Sra. Dª. CARMEN BRINES TARRASÓ, los autos de Juicio Ordinario, promovidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Moncada, con el nº 000165/2010, por Dª. Ana representada en esta alzada por la Procuradora Dª. Cristina García Navarro y dirigida por la Letrada Dª. Mª. Elena Beteta Gil contra FUSVAL, S.L. representado en esta alzada por la Procuradora Dª. Silvia Tello García y dirigido por el Letrado D. Francisco Boronat, pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por FUSVAL, S.L.
La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de 1ª Instancia nº 1 de Moncada, en fecha 15 de Julio de 2011, contiene el siguiente: "FALLO: Estimo la demanda formulada por Dª. Ana contra la mercantil FUSVAL, S.L. y condeno a la parte demandada a reparar los daños causados en la vivienda de la parte actora y que se encuentran reflejados en el documento nº 5 de la demanda, en el plazo de 60 días desde la notificación de la presente sentencia. Se impone a la parte demandada las costas de este procedimiento."
Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por FUSVAL, S.L., que fue admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, señalándose para Deliberación y votación el 3 de Diciembre de 2012.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
La representación de la parte actora ejercitó acción sobre responsabilidad extracontractual interesando se dicte Sentencia por la que se condene a la demandada a la reparación de los daños ocasionados en el baño de la Sra. Ana o alternativamente, a la indemnización de la cuantía necesaria para la reparación de los daños sufridos en su vivienda, todo ello con expresa imposición de las costas del procedimiento.
La parte demandada no compareció en tiempo y forma siendo declarada en situación de rebeldía por providencia de fecha 24 de febrero de 2011.
Agotados los tramites pertinentes y practicadas las pruebas admitidas, por el Juzgado de Primera Instancia numero 1 de Moncada se dicto en fecha 15 de julio de 2011 Sentencia por la que estimaba la demanda y condenaba a la parte demandada a reparar los daños causados en la vivienda de la actora y que se encuentran reflejados en el documento 5 de la demanda en el plazo de 60 días desde la notificación de la Sentencia, todo ello con expresa imposición de las costas causadas.
Contra la referida Sentencia se alza la representación de la parte demandada formulando recurso de Apelación que basa en los siguientes motivos de impugnación:
-
- Nulidad de actuaciones.
-
- Declinatoria por falta de competencia territorial.
-
- Errónea valoración del resultado de la prueba practicada en que a su juicio incurre el Juzgador de Instancia.
Dichos motivos serán objeto de análisis seguidamente.
En el primero de los invocados señala la recurrente que no fue emplazada en tiempo y forma para contestar a la demanda produciéndose la infracción de su derecho a la tutela judicial efectiva. De lo actuado aparece que en fecha 28 de enero de 2010 se interpuso demanda de juicio ordinario contra Fusval S.L. con domicilio en Alboraya Valencia calle Senda Canyaret numero 2. El Juzgado de Primera Instancia numero 1 de Valencia libro el correspondiente exhorto al Juzgado de Paz de la localidad de Alboraya con resultado negativo, pues en diligencia practicada el 3 de mayo de 2010 se hace constar que no existe dicha empresa en la dirección facilitada, estando el bajo cerrado desde hace mucho tiempo y que consultado el padrón por si existiera algún recibo pendiente de cobro, o algún vehiculo no existe ninguno. Conferido traslado a la parte actora por diligencia de 13 de mayo de 2010 por la misma se solicito que por parte del Juzgado se proceda a la utilización de medios...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba