SAN, 29 de Enero de 2013

PonenteCONCEPCION MONICA MONTERO ELENA
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª
ECLIES:AN:2013:308
Número de Recurso163/2012

SENTENCIA

Madrid, a veintinueve de enero de dos mil trece.

Visto el recurso contencioso administrativo que ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido El Corte Ingles, S.A., y en su nombre y representación el Procurador Sr. Dº César Berlanga Torres, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 2 de noviembre de 2010, relativa a IAE, siendo la cuantía del presente recurso de indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se interpone recurso contencioso administrativo promovido por El Corte Ingles, S.A., y en su nombre y representación el Procurador Sr. Dº César Berlanga Torres, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 2 de noviembre de 2010, solicitando a la Sala, declare la nulidad de la Resolución impugnada.

SEGUNDO

Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente para que en plazo legal formulase escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en el escrito de demanda consta literalmente.

Dentro de plazo legal la administración demandada formuló a su vez escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que a tal fin estimó oportuno.

TERCERO

No habiéndose solicitado recibimiento a prueba, y evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo, para lo que se acordó señalar el día veintidós de enero de dos mil trece.

CUARTO

En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legales previstas en la Ley de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, y en las demás Disposiciones concordantes y supletorias de la misma.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Es objeto de impugnación en autos la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 2 de noviembre de 2010, por la que se desestima la alzada interpuesta por la hoy recurrente frente a la Resolución del TEAR de Andalucía de 30 de marzo de 2010, relativa a IAE, ejercicio 2007 y sobre datos de la Matricula y en relación al establecimiento El Corte Ingles, sito en Carretera del Genil, Granada..

SEGUNDO

La controversia viene referida al cómputo de la superficie de los locales del establecimiento, toda vez que la recurrente afirma que han de aplicarse las reducciones de los números 5 y 6 de la Regla 14.1 F b) y c) del Real Decreto Legislativo 1175/1990 que aprueba la Instrucción para la aplicación de las Tarifas del Impuesto. Se afirma por la actora que 1.256,89 m2 corresponden a almacén y 4.465,46 m2 corresponden a aparcamiento cubierto.

La Regla cuya aplicación se solicita, establece: "1. A efectos de lo previsto en la Regla 1, se consideran elementos tributarios aquellos módulos indiciarios de la actividad, configurados por las Tarifas, o por la presente Regla, para la determinación de las cuotas....

F. Superficie de los locales...

  1. A tal fin, se tomará como superficie de los locales la total comprendida dentro del polígono de los mismos, expresada en metros cuadrados y, en su caso, por la suma de la de todas sus...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 10 de Noviembre de 2014
    • España
    • 10 Noviembre 2014
    ...dictada el 29 de enero de 2013 por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso 163/12 , relativo al impuesto sobre actividades económicas del ejercicio 2007. Ha intervenido como parte recurrida la Administración General del ANTECEDENTE......
  • ATS, 20 de Marzo de 2014
    • España
    • 20 Marzo 2014
    ...de 29 de enero de 2013, dictada por la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección Sexta), en el recurso nº 163/2012 , en materia del Impuesto sobre Actividades SEGUNDO .- Por providencia de 14 de noviembre de 2013, se acordó poner de manifiesto a las partes, pa......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR