SAP Madrid 592/2012, 7 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 592/2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Madrid, seccion 13 (civil) |
| Fecha | 07 Diciembre 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 13
MADRID
SENTENCIA: 00592/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91-4933964/6/3909/11 Fax: 91-493.39.10
N.I.G. 28000 1 0004005 /2012
Rollo: RECURSO DE APELACION 240 /2012 UNIPERSONAL
Proc. Origen: JUICIO VERBAL 34 /2010
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de MADRID
De: ALQUILER SEGURO S.A
Procurador: MARIA DOLORES ARCOS GOMEZ
Contra: Adriana
Procurador: ANTONIO PIÑA RAMIREZ
Seccion Decimotercera. Resolución Unipersonal
Magistrado: ILMO. SR. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
En Madrid, a siete de diciembre de dos mil doce. La Sección Decimotercera de esta Audiencia Provincial, constituida con un solo magistrado, al tratarse de apelación de juicio verbal por razón de la cuantía ( artículo 82, apartado dos, primero, de la Ley Orgánica del Poder Judicial ), habiendo correspondido el conocimiento del asunto, por turno de reparto, al magistrado ilustrísimo señor don CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ, dicta la siguiente
SENTENCIA
VISTO el recurso de apelación, rollo 240/12 de esta Sección, contra sentencia de fecha 11 de febrero de 2011dictada por el Juzgado de Primera Instancia Tres de los de Madrid en procedimiento de juicio verbal número 34/10, interpuesto por Alquiler Seguro S.A., representada por la procuradora de los tribunales doña María Dolores Arcos Gómez y con dirección técnica del letrado don Sergio Lusilla Oliván, siendo parte apelada doña Adriana, representada por el procurador de los tribunales don Antonio Piña Ramírez y con defensa ejercida por la letrada doña Adela López Muñoz.
Por el Juzgado de Primera Instancia Tres de los de Madrid, en el indicado procedimiento de juicio verbal 34/10, se dictó, con fecha 11 de febrero de 2011, sentencia con Fallo del siguiente tenor:
"Estimo totalmente la demanda formulada por Adriana (a la postre representada por el procurador Antonio Piña Ramírez contra Alquiler Seguro S.A., declaro haber lugar a la misma y en su virtud condeno a la demandada a pagar a la actora la cantidad de MIL CUATROCIENTOS EUROS, (1.400,00 #), con más sus intereses legales desde la interposición de la demanda y con expresa imposición de costas".
Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación la sociedad demandada, Alquiler Seguro S.A.
Las actuaciones fueron registradas en esta Audiencia Provincial el 12 de marzo de este año . Correspondió, por reparto, el conocimiento del recurso a esta Sección Decimotercera. Fue incoado el correspondiente rollo y, al tratarse de juicio verbal por razón de la cuantía, cuya apelación es vista y decidida por un solo magistrado de la Audiencia, se asignó el asunto al magistrado que suscribe la presente, con arreglo a las normas preestablecidas al efecto. Por providencia de 9 de julio de 2012 se señaló para estudio y examen del recurso el 5 de diciembre de este año.
Se aceptan, en lo sustancial, los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.
Doña Adriana concertó con Alquiler Seguro S.L. un contrato de intermediación inmobiliaria o de corretaje inmobiliario para la concertación de un arrendamiento de vivienda. Le fue ofrecida por la agencia o corredora una vivienda en la calle CALLE000, número NUM000, loft NUM001, en Fuenlabrada, por la que firmó, con el propietario y con "intervención profesional" (literal) de la agencia demandada (que también suscribía el documento), un contrato de arrendamiento "de vivienda" (también literal) el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba