SAP Cuenca 381/2012, 28 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 28 Diciembre 2012 |
| Número de resolución | 381/2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CUENCA
SENTENCIA: 00381/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
CUENCA
APELACION CIVIL NUM. 421/2012
Tercería de Dominio núm. 61/2012 Juzgado de Primera Instancia núm. 1
de Cuenca.
Ilmos Sres:
Presidente Acctal:
Sr. Solís García del Pozo
Magistrados:
Sr. Casado Delgado
Sr. Ramón Ruiz Jiménez
S E N T E N C I A NUM. 381/2012
En la ciudad de Cuenca, a veintiocho de Diciembre de dos mil doce.
Vistos en trámite de recurso de apelación los autos de Tercería de Dominio num. 61/2012, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Cuenca y su partido, promovidos a instancia de DOÑA María Antonieta, representada por el Procurador de los Tribunales Doña José Antonio Nuño Fernández y asistida por el Letrado Don Alejandro Martínez Ramos, contra DON Gonzalo, representado por el Procurador de los Tribunales Don José Vicente Marcilla López y asistido por el Letrado Don Gonzalo, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia dictada en primera instancia de fecha dos de Julio de dos mil doce ; habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Don Ramón Ruiz Jiménez.
.
En los autos indicados al margen se dictó sentencia de fecha dos de julio de dos mil doce, en cuya parte dispositiva se establecía, literalmente: "Desestimando la demanda promovida por el procurador
D. José Antonio Nuño Fernández en nombre y representación de Doña María Antonieta se absuelve a D. Gonzalo de las pretensiones contenidas en el escrito de demanda, alzamiento del embargo trabado sobre la finca urbana descrita en el expositivo primero de esta demanda se imponen las costas causadas a la parte actora."
Contra la anterior sentencia se interpuso por el Procurador Don José Antonio Nuño Fernández, en nombre y representación de Doña María Antonieta, recurso de apelación, teniéndose por interpuesto el mismo por Diligencia de Ordenación de diecisiete de septiembre de dos mil doce. De dicho Recurso se le dio traslado a las demás partes personadas a fin de que pudieran presentar escrito de oposición al recurso o impugnar la sentencia en aquellos extremos que pudieran resultarles desfavorables.
Con fecha veintisiete de septiembre de dos mil doce, Don José Vicente Marcilla López, Procurador de los Tribunales y de Don Gonzalo, presentó escrito oponiéndose al recurso de apelación presentado de contrario.
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, con fecha seis de noviembre de dos mil doce, se procedió a formar el correspondiente rollo, asignándosele el número 421/2012 y turnándose su ponencia al Iltmo. Sr. D. Ramón Ruiz Jiménez. Por Providencia de fecha dieciséis de noviembre de dos mil doce se señaló para que tuviera lugar la correspondiente deliberación, votación y fallo el día dieciocho de diciembre de dos mil doce.
PRIMER0.- Se presenta la demanda que da lugar a estas actuaciones por doña María Antonieta, siendo demandado don Gonzalo . Refiere la demanda, que en el procedimiento de jura de cuentas 21/01 instado por el letrado don Gonzalo en reclamación de los honorarios devengados por su cliente Sr. Edmundo
, se acordó el embargo preventivo de la finca que describe, el piso en la CALLE000 NUM000 planta NUM001 que describe la demanda. La demandante dice ostentar la propiedad de dicha finca. Afirma que está casada con Don. Edmundo, quien en el año 2000, ante Notario, otorgó capitulaciones, fijando el régimen de separación como el que habría de regir entre los esposos. La demandante había adquirido dicha vivienda como bien privativo en el año 1990, y las deudas por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 13 de Mayo de 2014
...la sentencia dictada, con fecha 28 de diciembre de 2012, por la Audiencia Provincial de Cuenca (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 421/2012 , dimanante de la tercería de dominio nº 61/2012 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de - Por Auto de 14 de febrero de 2013 se acordó la remisi......