STSJ Comunidad de Madrid 868/2012, 28 de Noviembre de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución868/2012
Fecha28 Noviembre 2012

Rº 815/11

Registro General 1140/11

Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Octava

C/ General Castaños, 1 - 28004

33009710

NIG: 28.079.33.3-2011/0181553

Procedimiento Ordinario 815/2011 O- 02

SENTENCIA Nº 868

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION OCTAVA

Ilmos. Sres.

Presidente

Dña. Inés Huerta Garicano

Magistrados

D. Miguel Angel Vegas Valiente

Dña. Carmen Rodríguez Rodrigo

D. Francisco Javier González Gragera

En la Villa de Madrid a veintiocho de noviembre de dos mil doce

VISTO por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los Autos del recurso contencioso- administrativo nº 815/11, interpuesto -en escrito presentado el día 16 de septiembre de 2011- por la Procuradora Dña. Consuelo Rodríguez Chacón, actuando en nombre y representación del " TECNICA Y NATURALEZA, S.A.", contra la Resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de 1 de julio (notificada el día 13), confirmatoria en reposición de la 14 de febrero del mismo año, en el particular que deniega la inscripción en el Catálogo de Aguas Privadas de la toma 2 del aprovechamiento sito en la parcela 2 del 48, en el T.M. de Los Yébenes (Toledo).

Ha sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara demanda, verificándolo en escrito en el que postulaba una sentencia que anule las Resoluciones impugnadas en el particular que denegó la inscripción de la Toma 2 .

SEGUNDO

El Sr. Abogado del Estado contestó la demanda en escrito en el que postuló la desestimación del recurso.

TERCERO

Habiéndose recibido el pleito a prueba y formulados escritos de conclusiones, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento.

CUARTO

Para deliberación, votación y fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 27 de noviembre de 2012, teniendo lugar.

QUINTO

En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales, habiendo quedado fijada en indeterminada la cuantía del pleito.

VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.

Siendo Ponente la Magistrada de la Sección Iltma. Sra. Dña. Inés Huerta Garicano.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Las Resoluciones recurridas, mientras inscriben en el Catálogo de Aguas Privadas la Toma 1 del aprovechamiento solicitado por la actora, deniega la Toma 2 sita en la parcela 2 del polígono 48 en el TM de los Yébenes, con destino a riego de 30 ha. de dicha parcela. El motivo de la denegación es no haber acreditado su existencia con anterioridad al 1 de enero de 1986 en razón de que en el Certificado de la Propiedad de Orgaz de 19 de abril de 1996 sólo se menciona un pozo que es el que se ha inscrito.

En el expediente administrativo constan los siguientes datos: 1) En escrito presentado el 26 de febrero de 2001, la hoy actora solicitó la inscripción de aguas subterráneas en el Catálogo de Aguas Privadas de dos sondeos realizados con anterioridad al año 1986, aportando, entre otros documentos, certificación expedida el 18 de mayo de 1998 por el Ayuntamiento de Los Yébenes en la que se dice que en el Polígono 48, Parcela 2 del Catastro, existen dos pozos realizados antes de enero de 1986; 2) Certificación del Registrador de la Propiedad de Orgaz de 19 de abril de 1996 en la que consta la existencia en el límite Saliente de un solo pozo llamado la Raya; 3) En Acta de Reconocimiento sobre el terreno -9 de octubre de 2008- se dice: " El reconocimiento del derecho sobre aguas privadas con anterioridad al 1/1/86...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 5 de Febrero de 2015
    • España
    • February 5, 2015
    ...de Madrid, de fecha 28 de noviembre de 2012 , dictada en el recurso de dicho orden jurisdiccional seguido ante la misma bajo el núm. 815/2011, a instancia de la misma entidad, contra la Resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de primero de julio de 2011, conf......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR