SAP Jaén 228/2012, 14 de Septiembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 228/2012 |
| Fecha | 14 Septiembre 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE JAÉN
SECCIÓN TERCERA
S E N T E N C I A Núm. 228/12
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. JOSE CALIZ COVALEDA
Magistrados
D. JESÚS Mª PASSOLAS MORALES
D. SATURNINO REGIDOR MARTINEZ
En la Ciudad de Jaén, a catorce de Septiembre de dos mil doce.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, los autos de Liquidación de la Sociedad de Gananciales, sobre Formación de Inventario, seguidos en primera instancia con el núm. 651.01/2011, por el Juzgado de Primera Instancia Número SEIS y de FAMILIA de JAEN, Rollo de Apelación de esta Audiencia núm. 244/2012 a instancia de Franco, representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Jaraba García y defendido por el Letrado Sr/a. Carrasco Herrador, contra Delfina, representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Cuadros Rodríguez y defendido por el Letrado Sr/a. Trujillo Mena.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, de fecha 02 de Febrero de 2.012.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente Fallo: "Que estimando parcialmente la demanda presentada en nombre y representación de D. Franco, contra Dª Delfina, debía aprobar y aprobaba el inventario relacionado en la fundamentación jurídica, con la relación de bienes del activo y pasivo citada, y debiendo ordenar que el procedimiento de liquidación de la sociedad de gananciales, siga los trámites legales; todo ello sin expreso pronunciamiento sobre costas procesales.
Contra dicha Sentencia se preparó e interpuso, en tiempo y forma por el Sr. Franco, Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basaba su Recurso.
Dado traslado a las demás partes del escrito de Apelación, se presentó escrito de oposición; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, y al no haberse practicado prueba, ni celebrado vista se declararon conclusas las actuaciones para dictar la Resolución procedente.
Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente Recurso el día referido en los Autos, en que efectivamente tuvo lugar. QUINTO .- En la tramitación de este Recurso se han observado las formalidades legales, redactándose la presente por el Magistrado Ponente Iltmo. Sr. D. SATURNINO REGIDOR MARTINEZ, que expresa el parecer de la Sala.
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la Resolución impugnada.
Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que fija el inventario de la sociedad de gananciales que constituían los litigantes, impugnando el apelante la cuantía fijada como pasivo de la sociedad de gananciales por un préstamo de la entidad COFIDIS que tenía un saldo a la fecha de la disolución de la sociedad de gananciales de 808,70 #, entendiendo el hoy recurrente que dicha cuantía (que fue satisfecha íntegramente por el mismo) debía de fijarse en 967,03 #, saldo existente en el momento de la separación de hecho.
El recurso articulado debe de ser desestimado ya que la cuestión planteada en esta segunda instancia no fue oportunamente alegada en la demanda ni en el acto del juicio, puesto que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba