SAP Valladolid 387/2012, 5 de Noviembre de 2012
| Ponente | JOSE ANTONIO SAN MILLAN MARTIN |
| ECLI | ES:APVA:2012:1469 |
| Número de Recurso | 322/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 387/2012 |
| Fecha de Resolución | 5 de Noviembre de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
VALLADOLID
SENTENCIA: 00387/2012
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 322/12
SENTENCIA Nº 387/12
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JOSÉ RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ ANTONIO SAN MILLÁN MARTÍN
D. ÁNGEL MUÑIZ DELGADO
En VALLADOLID, a cinco de noviembre de dos mil doce.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario nº 1383/10 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandantes- apelados Dª Eufrasia, Dª Leticia, Dª Petra y "DISEÑOS URANOS, S.A.", con domicilio en Valladolid, representados por la Procuradora Sra. Guilarte Gutiérrez y asistidos por el Letrado D. Jesús Maldonado Ramos, y como demandado-apelante D. Porfirio, con domicilio en Valladolid, representado por el procurador Sr. Velasco Nieto y asistido por el Letrado D. José Ramón Fernández Molpeceres; sobre división de cosa común.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 3 de abril de 2012, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Guilarte Gutierrez, en nombre y representación de URBAGEST, URBANIZACIÓN Y GESTIÓN S.L.U., DOÑA Eufrasia, DOÑA Leticia y DOÑA Petra, contra DON Porfirio, debo declarar físicamente divisible la finca descrita como sigue: FINCA DE VALLADOLID Nª NUM000 . IDUFIR: NUM001 . TIPO FINCA: Explotación agrícola. LOCALIZACIÓN: PAGO TERRADILLOS. Hacienda de regadío titulada " DIRECCION000 " con árboles frutales y jardín. CATASTRO: NUM002 . SUPERFICIE Terreno: sesenta y ocho hectáreas, setenta y dos áreas, trece centiáreas, cien centímetros cuadrados. Linderos: Norte, CAMINO DE PALOMARES Y FINCA NÚMERO NUM003 DE Cesar, Sur, FINCA NUM004 DE Federico, FINCA Nº89 DE "INVERSIONES AGRÍCOLAS INDUSTRIALES S.L.", Este, CANAL DEL DUERO, Oeste, FINCA NUM005 de Luis . Inscrita en el Registro de la Propiedad número 2 de Valladolid, al Tomo NUM006, libro NUM007, Folio NUM008, de Valladolid, Finca NUM000 ; en la forma que indica el perito Sr. Sergio en su informe fecha el 25 de Junio de 2011 y presentado al Juzgado el día 28 de Junio de 2011 en la propuesta "Caso B". Sin imposición de costas.". TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación del demandado, se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 24 de octubre, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. Magistrado D. JOSÉ ANTONIO SAN MILLÁN MARTÍN.
Decidido en la sentencia impugnada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 5 de Valladolid de fecha de 3-4-12, la división de la finca de referencia en autos, finca NUM009, polígono NUM010 en el sitio de los Palomares de Valladolid, copropiedad de todas las partes, en sus proporciones desglosadas en autos, se desestima al propio tiempo la demanda reconvencional propuesta por el demandado, ahora apelante en lo referente a la declaración de su plena propiedad de la finca denominada " DIRECCION001 ", ubicada dentro de la anterior finca de mayor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Octubre de 2013
...contra la sentencia dictada el 5 de noviembre de 2012 por la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección 1.ª), en el rollo de apelación n.º 322/2012 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1383/2010 del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de - Mediante diligencia de ordenación de 17......