SAP Cantabria 314/2012, 28 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 314/2012 |
| Fecha | 28 Junio 2012 |
S E N T E N C I A nº 000314/2012
Presidente
D./Dª. Maria Jose Arroyo Garcia (Ponente)
Magistrados
D./Dª. Marcial Helguera Martinez
D./Dª. Joaquin Tafur Lopez de Lemus
En Santander, a 28 de junio de 2012.
Vistos en trámite de apelación ante esta AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 4 de Cantabria los presentes autos de Procedimiento Ordinario, Rollo de Sala nº 0000470/2011, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 de Santander,
En esta segunda instancia ha sido parte apelante Adolfina, representado por el Procurador Sr/a. JESÚS MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, y defendido por el Letrado Sr/a. CARLOS DEL RIEGO MARTIN; y parte apelada FUENTE LA SIRENA SL, representado por el Procurador Sr/a. ANGEL VAQUERO GARCIA, y asistido del Letrado Sr/a. MÓNICA PEREZ BERDEJO.
Es ponente de esta resolución el Iltmo. Sr. Magistrado D/Dña. Maria Jose Arroyo Garcia.
Por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 de Santander, en los autos de referencia, se dictó sentencia con fecha 28 de abril de 2.011, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: DESESTIMAR INTEGRAMENTE LA DEMANDA interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Jesús Martínez Rodríguez, en nombre y representación de INVERSIONES PASIEGAS
S.L, contra la FUENTE LA SIRENA S.L y, en consecuencia:
-
- Declarar la nulidad del negocio privado suscrito entre ambas partes den fecha 24 de mayo de 2004, por simulación absoluta, con absolución de la demandada de las pretensiones contra ella dirigidas.
-
- Imponer a la actora las costas del juicio.
Contra dicha sentencia la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia; y tramitado el mismo se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido, por turno de reparto, a esta Sección, donde tras la deliberación y el fallo del recurso, quedaron las actuaciones pendientes de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver el recurso, en razón a la existencia de otros asuntos civiles señalados con anterioridad.
Por la representación legal de inversiones Pasiegas S.L. actuando su administradora Dª Adolfina se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimó íntegramente las pretensiones de la demanda. El único motivo de impugnación es el error del juzgador en la valoración de la prueba.
La actora, ahora recurrente, ejercita acción de cumplimiento del contrato privado de compraventa de fecha 24 mayo de 2004; solicita la entrega de la vivienda nº NUM000 y del garaje nº NUM001 del inmueble sito en el BARRIO000 del pueblo de Boó, ayuntamiento de Pielagos, así mismo reclama una indemnización por los daños y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba