STSJ Comunidad de Madrid 60115/2012, 30 de Octubre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 30 Octubre 2012 |
| Número de resolución | 60115/2012 |
P.O. 95/2010
ABOGADO DEL ESTADO
LETRADO COMUNIDAD DE MADRID
RECURSO 95/2010
SENTENCIA NÚMERO 60.115
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO PROGRAMA DE ACTUACIÓN POR OBJETIVOS DE LA SALA EN APOYO A LA SECCIÓN NOVENA
(P.A.O. 2012-2013)
----- Ilustrísimos señores :
Presidente.
D. Francisco Gerardo Martínez Tristán Magistrados:
D. Gustavo Lescure Ceñal
Dª. Maria Rosario Ornosa Fernández Dª. Fátima Blanca de la Cruz Mera
D. José Ramón Giménez Cabezón
------------------- En la Villa de Madrid, a 30 de Octubre de dos mil doce.
VISTO por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el recurso contencioso administrativo núm. 95/2010 interpuesto por la Letrada de la Comunidad de Madrid, contra la resolución del TEAR de fecha 14 de octubre de 2009 en la reclamación NUM000, en la que ha sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la Letrada de la Comunidad de Madrid, actuando en nombre y representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución citada.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Continuando el proceso su curso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Maria Rosario Ornosa Fernández, quien expresa el parecer de la Sala.
Se impugna a través de este recurso contencioso administrativo la resolución estimatoria del Tribunal Económico Administrativo de Madrid de fecha 14 de octubre de 2009 en la reclamación NUM000
, interpuesta contra el acuerdo desestimatorio de recurso de reposición planteado contra liquidación practicada por la Comunidad de Madrid en relación al Impuesto sobre Sucesiones, por importe de 1.325,81 #.
La Letrada de la Comunidad de Madrid interpone la demanda frente a la resolución del TEAR por la que se estimó la reclamación económico administrativa planteada por D. Narciso contra la liquidación girada por la Comunidad de Madrid, al entender que había prescrito el derecho de la administración a liquidar y a exigir el pago de la deuda tributaria.
El Abogado del Estado en la contestación a la demanda mantuvo la misma tesis que la Resolución del TEAR aquí recurrida, entendiendo que se había producido la prescripción del derecho de la administración a liquidar y a exigir el pago de la deuda tributaria y solicita la confirmación de la misma.
La cuestión central de este recurso radica en determinar si se ha producido la prescripción del derecho de la administración a liquidar y a exigir el pago de la deuda tributaria por el transcurso de más de cuatro años.
El examen de lo discutido debe hacerse desde la comprensión de lo acontecimientos y de las fechas que tienen relevancia a estos efectos:
El 23 de noviembre de 1997 falleció D. Carlos María, devengándose el Impuesto sobre Sucesiones relativo a su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba