SAP Salamanca 534/2012, 10 de Octubre de 2012
| Ponente | JOSE ANTONIO VEGA BRAVO |
| ECLI | ES:APSA:2012:656 |
| Número de Recurso | 651/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 534/2012 |
| Fecha de Resolución | 10 de Octubre de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SALAMANCA
SENTENCIA: 00534/2012
SENTENCIA NÚMERO 534/12
ILMO. SR. PRESIDENTE:
D. JOSE RAMON GONZALEZ CLAVIJO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JOSE ANTONIO VEGA BRAVO
D. JOSE ANTONIO MARTIN PEREZ (S)
En la ciudad de Salamanca a diez de Octubre de dos mil doce.
La Audiencia Provincial de Salamanca ha visto en grado de apelación el JUICIO ORDINARIO Nº 1640/09 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Salamanca, Rollo de Sala nº 651/11; han sido partes en este recurso: como demandante-apelada "IMBOBILIARIA VARELA ELICES, S.L." representada por la Procuradora Dª Berta Fernández Holgado y bajo la dirección del Letrado D. Fernando Dávila González, como demandada-apelante Irene representada por el Procurador D. Manuel Martín Tejedor y bajo la dirección de la Letrada Dª Amelia Hernández Santos y como demandado no comparecido D. Alejandro, habiendo versado sobre Acción de división de cosa común.
-
- El día 6 de Mayo de 2.011 por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Salamanca se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda presentada por INMOBILIARIA VARELA ELICES S.L., representada por la Procuradora de los Tribunales Doña BERTA FERNANDEZ HOLGADO, contra Doña Irene y Don Alejandro, representados por los Procuradores de los Tribunales Don MANUEL MARTIN TEJEDOR y Don MIGUEL ANGEL GOMEZ CASTAÑO respectivamente, declaro haber lugar a la división del solar sito en la CALLE000 nº NUM000, descrito en el hecho primero de la demanda, ordenando su venta en publica subasta, y todo ello con imposición de las costas de este juicio a la parte demandada".
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por el Procurador D. Manuel Martín Tejedor en nombre y representación de Dª Irene concediéndole el plazo establecido en la Ley para interponer el mismo verificándolo en tiempo y forma, quien después de hacer las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, terminó suplicando se dicte nueva resolución en la que se revoque parcialmente la dictada en instancia y se dicte otra en su lugar que declare la división sobre la finca registral NUM001 (que es a la que se refiere el título de propiedad del actor y el proindiviso existente entre las partes) ordenando su venta en pública subasta, imponiendo las costas de la instancia y de esta alzada a la parte actora.
Dado traslado de dicho escrito a las demás partes por la Procuradora Dª Berta Fernández Holgado en nombre y representación de "Inmobiliaria Varela Elices, S.L." se presentó escrito en tiempo y forma oponiéndose al recurso de apelación formulado para terminar suplicando se dicte sentencia desestimatoria del recurso planteado, manteniendo la sentencia recurrida en su integridad, con expresa imposición de las costas del recurso a la parte apelante.
-
- Recibidos los autos en esta Audiencia se formó el oportuno Rollo y se señaló para la votación y fallo del presente recurso de apelación el día 21 de Septiembre de 2.012 pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado-Ponente para dictar sentencia.
-
- Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON JOSE ANTONIO VEGA BRAVO .
La parte demandada-apelante fundamentó su recurso en el error de derecho, por cuanto dicha demandada no ha ejercido ninguna acción reconvencional, sino que tan sólo se ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba