STSJ Galicia 632/2012, 22 de Octubre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 22 Octubre 2012 |
| Número de resolución | 632/2012 |
T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00632/2012
- N11600
N.I.G: 15030 33 3 2011 0013773
Procedimiento : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0015643 /2011 /
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. Argimiro
LETRADO AURORA GARCIA ESTEVEZ
PROCURADOR D./Dª. XULIO XABIER LOPEZ VALCARCEL
Contra D./Dª. TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA
LETRADO ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR D./Dª.
RELATOR: D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
NO NOME DE EL-REI
A Sección 004 da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia pronunciou a
SENTENZA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
JOSE MARIA GOMEZ E DIAZ CASTROVERDE-PTE
FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
MARIA DOLORES RIVERA FRADE
A CORUÑA, vintedous de outubro de dous mil doce.
No recurso contencioso-administrativo que, co número 15643/2011, pende de resolución ante esta Sala, presentado por Dº Argimiro, representado polo procurador Dº López Valcarcel, dirixido polo letrado Dª García Estevez, contra o acordo de 15.07.2011 do TEAR DE LA RECLAMACIÓN ECONÓMICO-ADMINISTRATIVA Nº NUM000 CONTRA ACUERDO DE LA DEPENDENCIA DE GESTION TRIBUTARIA DE LA DELEGACION EN OURENSE DE LA AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA, RELATIVA A LA LIQUIDACION PROVISIONAL PRACTICADA POR EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS DEL EJERCICIO 2009. É parte a Administración demandada o TEAR, representado polo letrado do Estado. É relator o Ilmo. Sr. D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA.
ANTECEDENTES DE FEITO
Admitiuse a trámite o recurso, e practicáronse as dilixencias oportunas, presentado o recorrente a súa demanda, na que solicitou que se acollera integramente o recurso.
Conferido traslado á parte demandada, solicitouse a desestimación do recurso, de conformidade cos feitos e fundamentos de dereito consignados na contestación da demanda.
Recibíndose o asunto a proba e declarado concluso o debate escrito, quedaron as actuacións sobre a mesa para resolver.
Na sustanciación do recurso observáronse as prescricións legais, sendo a súa contía
1.187,08 EUROS.
FUNDAMENTOS XURIDICOS
O acto que se recorre é o acordo de 15.07.2011 do TEAR que rexeita a reclamación económico administrativa contra a liquidación do IRPF ano 2009: non lle admiten a deducción de gastos o carecer de ingresos pola súa actividade de arquitecto.
O recorrente alega: a) Incongruencia por exceso na resolución do TEAR o inserir motivación distinta da tida en conta pola AEAT.
Este defecto é obxecto de estudo (en canto ao alcance do artigo 237 LGT e facultades dos TEAR ) na STS de 23/4/12 (recurso 2725/10 ): Esta Sala non descoñece que o órgano chamado a resolver unha reclamación económico-administrativa, en primeira ou única instancia ou en alzada, está obrigado a decidir todas as cuestións de feitas e de dereito que ofreza o expediente, fosen ou non formulada polos interesados [ artigo 237.1 da Lei 58/2003, do 17 de decembro, Xeneral Tributaria ], pero non cabe esquecer que esa posibilidade ten no mesmo precepto un dobre límite; un de carácter formal, consistente en que se a cuestión non foi suscitada polas partes antes de resolvela ha de oílas para que formulen alegacións (apartado 2), e outro substancial, de maneira que coa decisión desa cuestión ata entón inédita non se empeore a situación inicial do reclamante (última frase do apartado 1)...
O que acontece é que, neste caso, non se incumpre ningún destes límites; a cuestión relativa ás obras -contratos de prestación de servizos dos anos 1999- a suscitou o propio recorrente ( no recurso de reposicion ), e a motivación do acordo do TEAR ( non existe relación entre estes contratos e os ingresos/gastos do ano 2009 ) xa estaba implícita no acordo da AEAT (...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba