STSJ Comunidad de Madrid 633/2008, 10 de Abril de 2008
| Ponente | FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION |
| ECLI | ES:TSJM:2008:5852 |
| Número de Recurso | 988/2006 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 633/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
PO 988/06
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00633/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
RECURSO nº 988/06
SENTENCIA NÚM. 633
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
D. María Jesús Vegas Torres
D. José Félix Martín Corredera
En Madrid, a diez de abril de abril de dos mil ocho.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo nº 988/06, interpuesto por la Procuradora Sra. Marcos Moreno, en nombre y representación de don Esteban, contra la Resolución del Consulado General de España en Nador de fecha 7 de febrero de 2006 sobre denegación de visado de estancia; siendo parte la Administración General del Estado representada por el Sr. Abogado del Estado.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando que se tenga por admitido el recurso contencioso administrativo y se declare la nulidad de la Resolución del Consulado General de España en Nador.
Que asimismo se confirió traslado a la parte demandada para contestación a la demanda, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando la desestimación del presente recurso contencioso administrativo.
No solicitado por las partes el recibimiento del pleito a prueba ni el trámite de conclusiones, y no considerándose preciso por esta Sala la celebración de vista o formulación de conclusiones escritas, se señaló para votación y fallo el día 3.4.08 fecha en que tuvo lugar.
Siendo Ponente la Sra. Magistrado Dª Francisca Rosas Carrión
Don Esteban, nacional de Marruecos, ha interpuesto el presente recurso contencioso administrativo contra la desestimación presunta del recurso de reposición formulado contra la resolución dictada en fecha de 7 de febrero 2006 por el Consulado General de España en Nador, mediante la que se le denegó el visado de tránsito/estancia que había solicitado el 24 de enero de 2006, con base en los artículos 5 y 15 de Convenio de Aplicación del Acuerdo de Schengen, por no haber justificado documentalmente el objeto y las condiciones de la estancia prevista ni la disposición de medios adecuados de subsistencia, tanto para el período estancia como para el regreso a su país.
Se insta en la demanda que se declare la nulidad de la resolución impugnada y se conceda el visado solicitado por el recurrente, alegándose, en esencia, que se ha vulnerado el principio constitucional de protección a la familia y que el acto recurrido adolece de defecto de motivación, al no haberse explicado las razones por las que han sido valorados negativamente tanto la carta de invitación cursada por los dos hijos del demandante -con residencia legal en España y suficiente capacidad económica, la cual, habiéndose aportado, ni tan siquiera obra incorporada al expediente administrativo y en la que los invitantes garantizaban el cumplimiento de los requisitos reglamentarios- como los demás documentos aportados por el interesado, de los que resulta que reunía las condiciones necesarias para la concesión del visado.
La Abogacía del Estado ha solicitado la desestimación del recurso contencioso administrativo.
Conviene recordar que, de conformidad con el artículo 54 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 30 de Junio de 2011
...Sección Primera, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por la que se desestima recurso contencioso-administrativo nº 988/2006 , interpuesto frente a la denegación del visado de tránsito/estancia solicitado. Habiendo comparecido como parte recurrida el Sr. Abogado del Estado en repres......
-
ATS, 23 de Abril de 2009
...de 2008, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 1ª ) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en el recurso nº 988/2006, sobre denegación de visado de Por providencia de 12 de noviembre de 2008 se acordó conceder a las partes el plazo común de diez días para alegac......