SAP Madrid 37/2008, 29 de Enero de 2008
| Ponente | JOSE MANUEL CLEMENTE FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APM:2008:6101 |
| Número de Recurso | 7/2008 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 37/2008 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª |
ROLLO DE APELACION Nº 7/2008
JUICIO DE FALTAS Nº 570/2007
JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 3 DE FUENLABRADA
S E N T E N C I A Nº 37/2.008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID /
SECCION SEXTA /
==================================
En Madrid, a 29 de enero de 2008.
VISTA, en segunda instancia, por el Ilmo. Sr. D. José Manuel Fernández Prieto González, Magistrado de la sección
Sexta de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo establecido en el art. 82.2º, párrafo 2º, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la presente apelación contra la sentencia dictada por la Ilmo.
Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 3 de Fuenlabrada de fecha 26 de octubre de 2007, en la causa citada al margen.
Por la Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 3 de Fuenlabrada, se dictó sentencia de fecha 26 de octubre de 2007, cuyo relato de hechos probados era el siguiente: "Que el dia 12 de febrero de 2.006 Joaquín bajaba de su domicilio en compañía de su mujer, cuando se dio cuenta de que unos chicos se encontraban dentro de su vehículo, por lo que al dirigirse a ellos, éstos salieron corriendo, pudiendo dar alcance a Luis Andrés, a quien llevó hasta la Junta de Distrito a la espera de que llegara la policia y le identificara."
y cuyo fallo es del tenor literal siguiente: " Que debo absolver y absuelvo a Joaquín de los hechos por los que fue denunciado y que dieron lugar a la incoación del presente procedimiento de faltas, declarándose de oficio las costas procesales causadas."
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, por Nieves, recurso de apelación que basó en los motivos que se recogen en esta resolución. Admitido a trámite el recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes personadas, siendo impugnado por Joaquín, remitiéndose las actuaciones ante esta Audiencia Provincial.
En fecha 9 de enero de 2008, tuvo entrada en esta Sección Sexta el precedente recurso, formándose el correspondiente rollo de apelación, señalándose para la resolución del recurso la audiencia del día 28 de enero de 2008.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho y los hechos que se declaran probados en la sentencia recurrida.
Se impugna...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 475/2012, 9 de Julio de 2012
...fin, una información necesaria para el sustento de la noticia sobre el estado del proceso judicial. »Como apunta la reciente SAP de Madrid de 29 de enero de 2008 resulta indiferente que los hechos divulgados sean ciertos o no; lo determinante es que tengan relevancia pública, lo que no suce......