AAP Barcelona 174/2012, 4 de Septiembre de 2012
| Ponente | YOLANDA LOPEZ MORALES |
| ECLI | ES:APB:2012:6354A |
| Número de Recurso | 272/2012 |
| Procedimiento | INCIDENTE |
| Número de Resolución | 174/2012 |
| Fecha de Resolución | 4 de Septiembre de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
AUTO Nº 174/2012
Barcelona, cuatro de septiembre de dos mil doce
Audiencia Provincial de Barcelona. Sección Decimocuarta
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez
Marta Font Marquina
Iolanda López Morales(Ponente)
Rollo n.: 272/2012
J. Voluntaria nº 84/2011
Procedencia: Juzgado 1ª Instancia nº 2 de Berga
Objeto del juicio: para reanudar el tracto sucesivo de finca rústica
Motivos del recurso: indebida inadmisión a trámite por infracción del art. 272 Rto. Hipotecario en relación art. 201 LH, incongruencia y falta de motivación
Apelante: Tunel del Cadi, Societat Anónima Concessionaria
Abogado: D. Clavero Manrique
Procurador: I. Sola Sole
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
En fecha 25 de enero de 2011, la entidad "TUNEL DEL CADI, SOCIETAT ANONIMA CONCESSIONARIA" promovió expediente de dominio para reanudar el tracto sucesivo de la finca rústica nº NUM000 de Bagá inscrita en el Registro de la propiedad de Berga, en el tomo NUM001, libro NUM002 de Bagá folio NUM003 . Alega que el Departament de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat de Catalunya promovió expediente de expropiación forzosa para la ocupación urgente de las fincas afectadas por las obras del proyecto "Tunel del cadí i Accesos", siendo beneficiaria la actora de las fincas expropiadas, entre las que está la finca nº NUM004 que procede de la segregación de la finca nº NUM000 de Bagá, propiedad de Doña Africa y cuya reanudación del tracto sucesivo interesa la actora. Aduce que la ausencia de nota de la referida segregación hace necesaria que se promueva el presente expediente.
El auto recurrido, de fecha 13 de diciembre de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Berga inadmitió a trámite el expediente de dominio de reanudación del tracto sucesivo interrumpido promovido por la representación procesal de TUNEL DEL CADI SOCIETAT ANONIMA CONCESIONARIA, respecto de la finca NUM004 procedente de la finca NUM000 de Bagá.
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN La recurrente se alza frente a dicha resolución alegando infracción del art 272 de la LH en relación con el art 201 del mismo cuerpo legal y la incongruencia y falta de motivación del auto recurrido. Alega que la actora adquirió una porción de la finca registral nº NUM000 por expediente de expropiación, y por tanto dicha segregación debe ser objeto de inscripción. Mantiene también incongruencia de la resolución por cuanto la solicitud de expediente de dominio se interesa contra el actual titular y no contra el causante como menciona la referida resolución. Finalmente, refiere la existencia de discrepancia de criterio entre los dos jugados de la localidad de Berga, ya que mientras el presente ha inadmitido el expediente, el Juzgado de Primera Instancia Nº 1, ha supeditado su admisión a la previa aportación de los documentos a que se refiere el art 201 de la LH .
-
TRÁMITES EN APELACIÓN
No se ha celebrado vista, ni se ha practicado prueba. La deliberación de la Sala se ha llevado a cabo el día 15 de junio de 2012. Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el art. 465.1 LEC debido a causas estructurales, lo que se hace constar a los efectos del art. 211.2 LEC .
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba