STSJ Cataluña 542/2012, 6 de Julio de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución542/2012
Fecha06 Julio 2012

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

Rollo de apelación sentencia nº 209/2011

SENTENCIA Nº 542/2012

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE:

DON JOSÉ JUANOLA SOLER

MAGISTRADOS:

DON MANUEL TÁBOAS BENTANACHS

DOÑA ANA RUBIRA MORENO

En la ciudad de Barcelona, a seis de julio de dos mil doce.

LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN TERCERA), ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación sentencia número 209/2011, interpuesto por TECNOGESTIÓN DE BIENES INMOBILIARIOS, S.L. y HORSECOS, S.L., representadas por el Procurador DON ANTONIO MARÍA ANZIZU FUREST y dirigidos por el Letrado DON JOAN VIDAL, contra el AYUNTAMIENTO DE MONT-ROIG DEL CAMP, representado por la Procuradora DOÑA BEGOÑA SÁEZ PÉREZ y dirigido por el Letrado DON OCTAVI ANGUERA ORTIGA y contra la JUNTA DE COMPENSACIÓN DEL PLAN PARCIAL SOLEMIO, representada por el Procurador DON IVO RANERA CAHIS y dirigida por la Letrada DOÑA CAROLINA MIRAPEIX. Es Ponente Doña ANA RUBIRA MORENO, Magistrada de esta Sala, quien expresa el parecer de la misma.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el recurso contencioso-administrativo número 377/2010 tramitado en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Tarragona, el 11 de mayo de 2011 se dictó sentencia desestimando el recurso formulado contra el acuerdo adoptado el 17 de marzo de 2010 por la Junta de Govern Local del Ayuntamiento de Mont-roig del Camp, por el que se aprueba definitivamente el Proyecto de urbanización de las obras básicas y complementarias del ámbito del Plan Parcial SUD-10 "Solemio".

SEGUNDO

Contra la referida sentencia la parte actora interpuso recurso de apelación, elevándose las actuaciones a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.

TERCERO

Turnado a la Sección tercera de dicho Tribunal, se acordó formar el oportuno rollo, designar Magistrado Ponente y, no habiéndose recibido el proceso a prueba ni dado trámite de vista o conclusiones, se declararon conclusas las actuaciones, señalándose para votación y fallo el día 4 de julio de 2012.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el recurso de apelación tiene por objeto la sentencia dictada el 11 de mayo de 2011 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Tarragona, que desestima el recurso formulado contra el acuerdo adoptado el 17 de marzo de 2010 por la Junta de Govern Local del Ayuntamiento de Mont-roig del Camp, por el que se aprueba definitivamente el Proyecto de urbanización de las obras básicas y complementarias del ámbito del Plan Parcial SUD-10 "Solemio".

El recurso de apelación se sustenta en las siguientes consideraciones jurídicas: 1. Error en la aplicación del derecho al no apreciar la nulidad de la resolución recurrida, por omisión del trámite de audiencia de los artículo 87.3 y 113.2 del TRLU; 2. Error en la aplicación del derecho al entender que un defecto de forma sin oposición de cuestiones de fondo, no tiene amparo jurídico; 3. Error en la valoración de la prueba al entender que no se ha justificado la indefensión alegada.

SEGUNDO

Se citan como vulnerados los artículos 87 y 113.2 del Decreto Legislativo 1/2005, de 26 de julio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Urbanismo.

El apartado 6 del primero de los citados preceptos, tras indicar que los Ayuntamiento aprueban inicial y definitivamente los proyectos de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR