SAP Alicante 314/2012, 13 de Junio de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución314/2012
Fecha13 Junio 2012

Rollo de apelación nº80-12.

Juzgado de Primera Instancia nº5 de Alicante.

Procedimiento Juicio ordinario nº1.905-09.

Cuantía:-786.282,74#.

S E N T E N C I A Nº 314/12

Iltmos Srs.

Don José María Rives Seva.

Doña Maria Dolores López Garre.

Doña Encarnación Caturla Juan.

En la Ciudad de Alicante a 13 de junio del año dos mil doce.

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de esta Ciudad de Alicante, integrada por los Iltmos. Srs. expresados al margen ha visto, en grado de apelación, Rollo de la Sala nº80-12 los autos de juicio ordinario nº1.905-09 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº5 de la ciudad de Alicante en virtud del recurso de apelación entablado por la parte actora Servicios Especiales S.A. que ha intervenido en esta alzada en su condición de recurrente, representado por el Procurador Señor Miralles Morera y defendidos por el Letrado Señor Poveda Bañon y siendo apelado la parte demandada Doña Brigida, Don Obdulio y Asemas representados por los Procuradores Señora Beltrán Reig y Zaragoza Gómez y defendidos por los Letrados Señora Torrubia Arenas y Señor Molina Martínez .

ANTECEDENTES DE HECHOS.

Primero

Por el Juzgado de Primera Instancia nº5 de la Ciudad de Alicante y en los autos de Juicio ordinario nº1.905-09 en fecha 31-7-11 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que desestimando la demanda de Juicio Ordinario interpuesta por el Procurador Sr. Miralles Morera en nombre y representación de SERVICIOS ESPECIALES S.A contra DINTEL CUATRO S.L.U, Obdulio, ASEMAS Y Brigida, debo absolver y absuelvo a los demandados de todos los pedimentos formulados en su contra; con expresa imposición de costas a la parte actora.

Segundo

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación en tiempo y forma por la representación de la parte siendo tramitado conforme a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con traslado del mismo a la parte por término de diez días, remitiéndose las actuaciones seguidamente a esta Iltma. Audiencia Provincial, Sección Sexta, donde se formó el correspondiente rollo de apelación nº80-12.

Tercero

En la sustanciación de esta causa se han observado todas las prescripciones legales, señalándose para votación y fallo el día 12-6-12 y siendo designada ponente la Iltma. Sra. Doña Maria Dolores López Garre.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
Primero

Interpuso la parte actora Servicios Especiales S.A., demanda de juicio ordinario contra los demandados Mercantil Dintel Cuatro SLU, Don Obdulio, Doña Brigida y la aseguradora Asemas Mutua de Seguros, solicitando la resolución por incumplimiento grave y continuado del contrato de actividad profesional del arquitecto y arquitecto técnico suscrito entre la actora y la mercantil Dintel Cuatro SLU en fecha 17 de febrero de 2005 y que como consecuencia de la resolución no existe obligación de la mercantil actora de abonar los honorarios pendientes de pago a la citada mercantil.Asi mismo solicita que se declare que ha existido incumplimiento imputable a los demandados Don Obdulio y Doña Brigida por incumplimiento de la lex artis y de las obligaciones inherentes al encargo profesional asi como incumplimiento de las obligaciones reguladas por la Ley de Ordenación de la Edificación, solicitando la condena solidaria de los demandados al pago de la cantidad de 786.282,74# en concepto de indemnización de daños y perjuicios.

La sentencia de instancia desestima la demanda, al considerar que no ha existido incumplimiento contractual, asi como ninguna infracción de la lex artis por parte de los demandados.

La parte actora impugna la sentencia de instancia, alegando que la renuncia por su parte a la licencia complementaria de obra mayor solicitada en fecha 27 de octubre de 2008,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 643/2014, 25 de Noviembre de 2014
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 25 d2 Novembro d2 2014
    ...por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Alicante, Sección Sexta, el día 13 de junio de 2012, en el rollo de apelación número 80/2012, dimanante de los autos de juicio ordinario número 1905/2009 del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Ha comparecido ante esta Sala en calidad ......
  • ATS, 14 de Mayo de 2013
    • España
    • 14 d2 Maio d2 2013
    ...contra la sentencia dictada el 13 de junio de 2012 por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 6ª), en el rollo de apelación n.º 80/2012 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1905/2009 del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de - Mediante diligencia de ordenación se tuvieron ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR