AAP Madrid 616/2012, 19 de Septiembre de 2012
| Ponente | MARIA DEL PILAR DE PRADA BENGOA |
| ECLI | ES:APM:2012:12586A |
| Número de Recurso | 155/2012 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 616/2012 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 15ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN DECIMOQUINTA
MADRID
RT: 155/12
DP: 4373/08
Juzgado de Instrucción nº 11 de Madrid
AUTO Nº 616/12
MAGISTRADOS/AS:
PILAR DE PRADA BENGOA (ponente)
CARLOS FRAILE COLOMA
SANTIAGO TORRES PRIETO
En Madrid, a 19 de septiembre de 2012.
Con fecha 12 de diciembre de 2011, por el Juzgado de Instrucción n.º 11 de Madrid, en la causa arriba indicada, se dictó auto en el que se acordaba la continuación de las diligencias por los trámites del procedimiento abreviado contra Simón y Alejo, por si los hechos fuesen constitutivos de 154 delitos de homicidio imprudente y 18 delitos de lesiones imprudentes; y contra las entidades mercantiles "Spanair, S. A." y "Mapfre Global Risks Compañía Internacional de Seguros y Reaseguros, S. A.", como posibles responsables civiles; se decretaba el sobreseimiento provisional parcial de la causa respecto de Hipolito, Remigio y Juan Miguel ; se desestimaban las peticiones de archivo de la causa efectuadas en los escritos presentados en fechas 30 de noviembre y 2 de diciembre de 2011 por las representaciones de "Spanair, S. A." y de Hipolito
, Simón y Alejo, en cuanto a estos dos últimos; y se desestimaban también las peticiones de imputación de Ezequiel y del Director y el Ejecutivo del Aeropuerto de Barajas, efectuadas en escritos presentados los días 2 y 5 de diciembre de 2011, por la representación de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000 .
Contra dicha resolución interpusieron recursos de reforma:
1) La Procuradora de los Tribunales D.ª María Isabel García Martínez, en nombre y representación de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000 .
2) La Procuradora de los Tribunales D.ª Paloma Ortiz- Cañavate Levenfeld, en nombre y representación de Ambrosio y otros.
3) El Procurador de los Tribunales D. Francisco José Abajo Abril, en nombre y representación de SPANAIR, S. A.
4) El Procurador de los Tribunales D. Francisco José Abajo Abril, en nombre y representación de Simón y Alejo . Además, interpusieron recursos de reforma y, subsidiariamente, de apelación:
1) La Procuradora de los Tribunales D.ª María Rodríguez Puyol, en nombre y representación de Isidro, interesando la continuación del procedimiento, además de contra las personas señaladas en el auto impugnado, contra Hipolito, Remigio, Juan Miguel, Ezequiel y del Director Ejecutivo de Servicio del Aeropuerto de Madrid Barajas.
2) El Procurador de los Tribunales D. Jacobo García García, en nombre y representación del Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas (SEPLA), Petra, Bernarda, María, Adriana y Florentino, interesando la declaración de imputados de Jeronimo, Jose Carlos, quienes resultaren presidentes de Boeing entre 1997 y 2005, los Directores Generales de Aviación Civil Fulgencio, Romulo y Alexander, y de los certificadores anuales de la DGAC que expidieron los certificados de aeronavegabilidad del avión NUM001 .
3) El Procurador de los Tribunales D. Federico Pinilla Romeo, en nombre y representación de Eloisa, interesando la continuación de las diligencias contra Hipolito, Remigio y Juan Miguel .
4) El Procurador de los Tribunales D. Francisco Javier Rodríguez Tadey, en nombre y representación de Hugo y otros, interesando la continuación de las diligencias contra Hipolito, Remigio y Juan Miguel .
5) La Procuradora de los Tribunales D.ª María del Pilar Cortés Galán, en nombre y representación de las familias Vicente y Luis Enrique, interesando la imputación de Alejo como autor de los hechos y no como mero cooperador.
Finalmente, interpusieron recursos de apelación:
1) El Procurador de los Tribunales D. Emilio García Guillén, en nombre y representación de Benito y Teodora, Zaida, que actúa en nombre de su hija menor de edad, Leonor, Adelaida, Luis Francisco, Cecilia, Covadonga, Romeo, Cosme, Jesús Ángel, Felicisima, Gregoria, Anton, Balbino, Luz y otros, Cesareo, Noemi, Eloy y Rocío, interesando la declaración de imputados de Hipolito, Remigio
, Juan Miguel, Ezequiel, Jeronimo, Jose Carlos, quienes resultaren presidentes de Boeing entre 1997 y 2005, los Directores Generales de Aviación Civil Fulgencio, Romulo y Alexander, y de los certificadores anuales de la DGAC que expidieron los certificados de aeronavegabilidad del avión NUM001 .
2) La Procuradora de los Tribunales D.ª Cayetana de Zulueta Lucshinger, en nombre y representación de Horacio, Zulima y María Teresa, interesando la declaración en calidad de imputados de Jeronimo
, Jose Carlos, quienes resultaren presidentes de Boeing entre 1997 y 2005, los Directores Generales de Aviación Civil Fulgencio, Romulo y Alexander, y de los certificadores anuales de la DGAC que expidieron los certificados de aeronavegabilidad del avión NUM001 .
Admitidos a trámite los anteriores recursos de reforma, así como los de apelación, y conferido el preceptivo traslado legal, presentaron escritos:
1) La Procuradora de los Tribunales D.ª Rosa María Martínez Virgili, en nombre y representación de Antonieta y Azucena, adhiriéndose al recurso de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000 .
2) El Ministerio Fiscal, oponiéndose a los recursos de Ambrosio y otros, la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000, Eloisa, Simón y Alejo, Isidro, Hugo y otros, SEPLA y otros, SPANAIR e interesando la confirmación de la resolución recurrida.
3) La Procuradora de los Tribunales D.ª Luisa Maestre, en nombre y representación de Lorenza, Doroteo, Ildefonso, Mónica, Pura, Sacramento, Tatiana y Alberto, adhiriéndose a los recursos de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000, Ambrosio y otros, Isidro, SEPLA y otros, Eloisa, Hugo y otros, Benito y otros, y Horacio y otros.
4) El Procurador de los Tribunales D. Manuel María Martínez de Legarza Ureña, en nombre y representación de Carmen y otros, adhiriéndose al recurso de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000 .
5) La Procuradora de los Tribunales D.ª Margarita Sánchez Jiménez, en nombre y representación de Juan Miguel, impugnando los recursos de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000, Isidro, Eloisa y Hugo y otros.
6) La Procuradora de los Tribunales D.ª María Luisa Montero Correal, en nombre y representación de Matías y otros, adhiriéndose al recurso de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000 . 7) El Procurador de los Tribunales D. Francisco José Abajo Abril, en nombre y representación de Simón, Hipolito y Alejo, adhiriéndose al recurso de SPANAIR e impugnando los de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000, Ambrosio y otros, Isidro, SEPLA y otros, Eloisa, Hugo y otros, y las familias Vicente y Luis Enrique .
8) La Abogada del Estado, impugnando los recursos de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000, Ambrosio y otros, Isidro, SEPLA, Eloisa y Hugo .
9) La Procuradora de los Tribunales D.ª Isabel García Martínez, en nombre y representación de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000, adhiriéndose a los recursos de Isidro, SEPLA y otros, Eloisa, Hugo y otros, y las familias Vicente y Luis Enrique, e impugnando los recursos de Simón y Alejo y por SPANAIR.
10) La Procuradora de los Tribunales D.ª Amparo Laura Díez Espí, en nombre y representación de Adolfo, Benita y Carla, adhiriéndose al recurso de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000 .
11) El Procurador de los Tribunales D. Jacobo García García, en nombre y representación del Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas (SEPLA), Petra, Bernarda, María, Adriana y Florentino, impugnando el recurso de Ambrosio y otros.
12) El Procurador de los Tribunales D. Rafael Ángel Palma Crespo, en nombre y representación de Bernardo y Guillerma, adhiriéndose al recurso de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000 .
13) El Procurador de los Tribunales D. Pablo José Trujillo Castellano, en nombre y representación de Ramona, adhiriéndose al recurso de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000 .
14) El Procurador de los Tribunales D. Francisco José Abajo Abril, en nombre y representación de SPANAIR, S. A., impugnando los recursos de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000, Ambrosio y otros, Isidro, Eloisa, Hugo y otros, y las familias Vicente y Luis Enrique .
Con fecha 16 de enero de 2012, el juzgado dictó auto por el que se desestimaban los recursos de reforma, admitiendo a trámite los recursos de apelación subsidiariamente interpuestos.
Contra dicha resolución interpusieron recursos de apelación:
1) El Procurador de los Tribunales D. Francisco José Abajo Abril, en nombre y representación de SPANAIR, S. A., interesando el archivo y sobreseimiento de las actuaciones respecto de Simón y Alejo .
2) El Procurador de los Tribunales D. Francisco José Abajo Abril, en nombre y representación de Simón y Alejo, interesando el archivo de las actuaciones.
3) La Procuradora de los Tribunales D.ª María Isabel García Martínez, en nombre y representación de la Asociación de Afectados del Vuelo NUM000, interesando la continuación del procedimiento respecto de Hipolito, Remigio, Juan Miguel, Ezequiel, el director y el ejecutivo de servicio del aeropuerto de MadridBarajas, así como el libramiento de una comisión rogatoria a los Estados Unidos de América, a fin de que se requiera a Boeing Company para que aporte la información solicitada por la recurrente en su escrito de fecha 3 de noviembre de 2010.
4) El Procurador de los Tribunales D. Roberto de Hoyos Mencía, en nombre y representación de Juan Pablo, Camila y Plácido, interesando la continuación del procedimiento respecto de Hipolito, Remigio
, Juan Miguel y Ezequiel .
Además, presentaron escritos de alegaciones las siguientes partes, que ya habían formulado recurso de apelación con carácter subsidiario al de reforma, frente al auto de fecha 12 de diciembre de 2011 :
1) La Procuradora de los Tribunales D.ª María del Pilar Cortés Galán,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba