SAP Castellón 211/2012, 25 de Mayo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 211/2012 |
| Fecha | 25 Mayo 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓN
SECCIÓN PRIMERA
Rollo de Apelación Penal Núm. 315 del año 2.012.
Juzgado de lo Penal Núm. 4 de Castellón.
Juicio Oral Núm. 147 del año 2.010.
SENTENCIA Nº 211
Iltmos. Sres.:
Presidente:
Don CARLOS DOMÍNGUEZ DOMÍNGUEZ
Magistrados:
Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ
Don PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO
=================================
En la ciudad de Castellón, a veinticinco de mayo de dos mil doce.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los Iltmos. Sres. anotados al margen, ha visto y examinado el presente Rollo de Apelación Penal Núm. 315 del año 2.012, incoado en virtud de recurso interpuesto contra la Sentencia dictada el día 7 de febrero de 2011 por la Iltma. Sra. Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal Núm. 4 de Castellón, en los autos de Juicio Oral seguidos con el Núm. 147 del año 2.010, instruidos con el número de Procedimiento Abreviado 109 del año 2.008 por el Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Castellón.
Han sido partes en el recurso, como APELANTE, el acusado Ernesto, con N.I.E. nº NUM000, nacido en Bucarest (Rumanía) el día NUM001 .1952, hijo de Nicolae y Ioana, con domicilio en Castellón, calle DIRECCION000 nº NUM002 - NUM002 - NUM003, representado por la Procuradora Doña Inmaculada Tomás Fortanet y dirigido por el Abogado Don Vicente M. Chesa Sorribes, y como APELADO, el Ministerio Fiscal, representado por el Iltmo. Sr. Fiscal Don Heredio Vidal Hoyo, y Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ, que expresa el parecer del Tribunal.
La Sentencia recurrida declaró como probados los siguientes hechos: "El acusado Ernesto se apropió de 8 aparatos de aire acondicionado pertenecientes a la empresa Peisa, con anterioridad al mes de agosto de 2066, habiendo devuelto 3 de ellos; los cinco aparatos se valoran en la suma de 1.745,66 euros."
El fallo de dicha Sentencia es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Ernesto como autor penalmente responsable de un delito de apropiación indebida, con la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante de dilaciones indebidas, a la pena de 6 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y a que por vía de responsabilidad civil, indemnice a Matías en la cantidad de 1.745,66 euros, cantidad que devengará el interés legal del dinero, igualmente se le condena al pago de las costas procesales."
Publicada y notificada dicha Sentencia a las partes, la representación procesal del acusado Ernesto interpuso recurso de apelación contra la misma que, por serlo en tiempo y forma, se admitió en ambos efectos, evacuándose el trámite de impugnación, con remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Castellón.
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se turnaron a la Sección Primera, donde se formó el oportuno Rollo de Apelación, tramitándose el recurso y señalándose para la deliberación y votación del Tribunal el pasado día 24 de mayo de 2012, a las 10#50 horas en que ha tenido lugar.
En la tramitación del presente recurso de apelación se han observado, en lo esencial, todas las prescripciones y formalidades legales.
NO SE ACEPTAN los de la Sentencia recurrida, que se sustituyen por los siguientes, y
La Sentencia dictada en primer grado jurisdiccional y que ahora es objeto de recurso, condenó al acusado Ernesto como autor de un delito de apropiación indebida previsto en el artículo 252 CP, hacer suyos cinco aparatos de aire acondicionado de la empresa en la que trabajaba.
Frente a esta Sentencia se alza el referido acusado Ernesto solicitando de esta Sala su revocación y el dictado de otra nueva por la que se le absuelva del delito de apropiación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba