SAP Pontevedra 263/2012, 13 de Julio de 2012

PonenteJOSE JUAN RAMON BARREIRO PRADO
ECLIES:APPO:2012:2145
Número de Recurso676/2012
ProcedimientoPENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución263/2012
Fecha de Resolución13 de Julio de 2012
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00263/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de PONTEVEDRA

- Domicilio: ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5

Telf: 986.80.51.19

Fax: 986.80.51.14

Modelo: 213100

N.I.G.: 36039 41 2 2010 0006407

ROLLO: RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000676 /2012 I

Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N. 1 de PONTEVEDRA

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000105 /2012

RECURRENTE: Marí Jose

Procurador/a: MARIA ANGELES GERPE ALVAREZ

Letrado/a: ALFONSO ZAMUZ OVALLE

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL FISCAL

Procurador/a:

Letrado/a:

SENTENZA Nº 263 ==========================================================

MAXISTRADOS/AS:

Ilmo. Sr. don José Juan Barreiro Prado, presidente

Ilma. Sra. dona Rosa del Carmen Collazo Lugo

Ilma. Sra. dona Rosario Cimadevila Cea ==========================================================

Pontevedra, trece de xullo de dous mil doce

Visto, pola Sección Datos do órgano xudicial desta Audiencia Provincial, na causa instruída co número 105/2012, o recurso de apelación interposto pola procuradora Sra. Mª Angeles Gerpe Álvarez, en representación de Marí Jose, contra a sentenza ditada polo Xulgado do penal núm. 1 de Pontevedra. Constituíronse como partes a mencionada recorrente e o Ministerio Fiscal, na representación que lle é propia, e actuou como relator o maxistrado don José Juan Barreiro Prado.

ANTECEDENTES DE FEITO

Primeiro

No acto do xuízo oral de referencia ditouse unha sentenza con data do vinte e seis de abril de dous mil doce, cuxa parte dispositiva é do teor literal seguinte:

"Que debo condenar y CONDE NO a DÑA. Marí Jose, como autor criminalmente responsable de un delito de lesiones con instrumento peligroso, a la pena de DOS AÑOS Y UN DÍA DE PRISIÓN, con la pena accesoria de INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO durante el tiempo de la condena, condenándolo asimismo al abono de las costas del juicio".

E, como feitos probados, recóllense expresamente os da sentenza contra a que se apela:

"ÚNICO.- El día 29 de agosto de 2010 por la tarde, en el interior del establecimiento "Chill Out" de Cerquido, Salceda de Caselas, la acusada Marí Jose, mayor de edad y sin antecedentes penales, por motivos no aclarados y con ánimo de menoscabar la integridad física de Bruno, le golpeó repetidamente en la cabeza y por la espalda con un palo de madera -el mango de una escoba-, causándole lesiones consistentes en herida incisa en región temporal del cuero cabelludo, para cuya sanidad precisó de tratamiento consistente en puntos de sutura, restándole como secuela una cicatriz oculta por el pelo y por las que el perjudicado no reclama ser indemnizado."

Segundo

Contra a devandita sentenza, a representación procesual da recorrente interpuxo un recurso de apelación, que formalizou expondo as alegacións que constan no seu escrito, o cal está unido ás actuacións.

Terceiro

Logo de trasladarlle o escrito de formalización do recurso ao Ministerio Fiscal e ás outras partes, presentouse un escrito de impugnación baseándose en que a sentenza obxecto de recurso se axusta plenamente a dereito e solicitouse a súa confirmación.

Cuarto

O xulgado do penal referido anteriormente remitiu a este Tribunal os autos orixinais con todos os escritos presentados e, tras seren recibidos, sinalouse unha data para a súa deliberación, que tivo lugar o día Axenda.

FEITOS PROBADOS

Aceptamos e damos por reproducidos os feitos que se declaran probados na sentenza obxecto de recurso.

FUNDAMENTOS DE DEREITO

Primeiro

A acusada Marí Jose foi condenada na instancia como autora responsable dun delito de lesións, previsto e penado nos artigos 147.1 e 148.1 do Código penal . Recorre agora en apelación perante esta alzada alegando, en primeiro lugar, ao abeiro do artigo 790.2 da Lei de axuizamento criminal, o erro na apreciación da proba. Porén, nada máis lonxe da realidade que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 603/2020, 12 de Noviembre de 2020
    • España
    • November 12, 2020
    ...de fecha 26-4-2012, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Pontevedra en el Procedimiento Abreviado nº 105/2012 y contra la sentencia nº 263/2012, de fecha 13-7-2012, dictada en apelación por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Pontevedra, en el Rollo de Apelación nº 676/20......
  • SAP Cádiz 193/2021, 19 de Julio de 2021
    • España
    • July 19, 2021
    ...palo de escoba o de fregona es hábil para constituir dicho instrumento a efectos del tipo del art 148,1, ( STSJ Madrid de 21/3/21, SAP Pontevedra de 13/7/12, SAP Soria de 31/7/07 SAP A Coruña de 27/2/02) En el caso que nos ocupa, el juez considera que se usó por el acusado un palo de golf, ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR