SAP Lleida 306/2012, 25 de Julio de 2012
| Ponente | ALBERT MONTELL GARCIA |
| ECLI | ES:APL:2012:548 |
| Número de Recurso | 531/2011 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 306/2012 |
| Fecha de Resolución | 25 de Julio de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE LLEIDA
Secció segona
El Canyaret, s/n
Rotlle núm. 531/2011
Procediment ordinari núm. 2203/2010
Jutjat Primera Instància 5 Lleida
SENTÈNCIA núm. 306/2012
PRESIDENT
IL·LM. SR. ALBERT MONTELL GARCIA
MAGISTRATS
IL·LMA SRA. MERCE JUAN AGUSTIN
IL·LM. SR. EDUARDO COSIALLS UBACH
Lleida, vint-i-cinc de juliol de dos mil dotze
La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau d'apel·lació, les actuacions de procediment ordinari número 2203/2010, del Jutjat de Primera Instància núm. 5 de Lleida, en virtut del recurs interposat per ALLIANZ SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representat per la procuradora Paulina Roure Vallés i assistit pel lletrat Josep Mª. Palau Gene contra la sentència de data vint-i-nou de juliol de dos mil onze dictada en el procediment esmentat, rotlle de sala núm. 531/2011. La part apel·lada és Herminia representada per la procuradora MªJosé Echauz Gimenez i assistida pel lletrat Antoni Riba Esteve. És també part Virgilio, incomparegut i declarat en situació de rebel·lia processal . És ponent d'aquesta resolució l'IL.LM. SR. ALBERT MONTELL GARCIA, Magistrat d'aquesta Audiència Provincial.
ANTECEDENTS DE FET
La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data vint-i-nou de juliol de dos mil onze, és la següent: " D E C I S I Ó:Estimo parcialment la demanda formulada per la Procuradora Sra. Echauz en nom i representació de Herminia contra Virgilio I ALLIANZ CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, condemno als demandats, Virgilio I ALLIANZ CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, a satisfer solidàriament a l'actora la quantia de 20.000 euros més els interessos legals des de la interposició de la present demanda. I cadascú es farà càrrec de les seves pròpies costes i les comunes per meitat.[...]"
Contra l'anterior sentència, ALLIANZ SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. va interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre, i al que es va oposar la part contrària; un cop seguits els tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona. TERCER. La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat ponent, al qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 25 de juliol de 2012 per a la votació i decisió.
En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.
FONAMENTS DE DRET
Són fets no controvertits en aquesta segona instància que les mateixes seqüeles que recull l'informe de la Sra. Metge Forense de data 23-2-10, són les que van originar que per resolució de l'INSS de 22-6-10, a la Sra. Herminia li fos reconeguda la incapacitat permanent total. No es tracta, doncs, de lesions i seqüeles diagnosticades amb posterioritat a que el 14-4-10 realitzés una compareixença davant el Jutjat d'Instrucció que tramitava el corresponen procediment penal de faltes, per la qual renunciava a totes les accions civils i penals que li poguessin correspondre per haver estat indemnitzada per la companyia asseguradora ara apel·lant. Tampoc es discuteix que l'informe de sanitat de la Sra. Forense va ser instat per la mateixa lesionada, perquè volia obtenir l'alta mèdica. Finalment, no es discuteix tampoc que l'operació consistent en rizolisi a què fa referència l'esmentat informe forense, amb serioses expectatives de poder provocar la desaparició del ròssec de sacroileitis i coixesa, ja s'ha practicat amb resultat negatiu. Només és discuteix si la renúncia realitzada per la demandant en el procediment penal abasta també a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba