STSJ Comunidad de Madrid 502/2012, 20 de Junio de 2012
| Ponente | INES MARIA HUERTA GARICANO |
| ECLI | ES:TSJM:2012:8396 |
| Número de Recurso | 897/2011 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 502/2012 |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2012 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº 897/11
Registro General 7839/11
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Octava
C/ General Castaños, 1 - 28004
33009710
NIG: 28.079.00.3-2011/0000103
Derechos Fundamentales 897/2011 - 07
SENTENCIA Nº 502
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
Ilmos. Sres.
Presidente
Dña. Inés Huerta Garicano
Magistrados
D. Miguel Angel Vegas Valiente
Dña. Carmen Rodríguez Rodrigo
D. Francisco Javier González Gragera
En la Villa de Madrid a veinte de junio de dos mil doce
VISTO, por la Sala constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los Autos del recurso contencioso- administrativo especial de Protección jurisdiccional de Derechos Fundamentales nº 897/11, interpuesto -en escrito presentado el día 30 de junio del pasado año 2011- por la Procuradora Dña. María Granizo Palomeque, actuando en nombre y representación de Bernabe ; Fidel ; Raimunda ; Antonia ; Guadalupe ; Patricio ; Verónica ; Daniela ; Milagrosa ; Adoracion ; Fermina ; Rosaura ; Miguel Ángel ; Catalina ; María ; Eliseo ; Julio ; Amelia ; Gregoria ; Teresa ; Victoriano ; Edurne
; Paula ; Ariadna ; Julia ; Balbino ; María Antonieta ; Florentino ; Felisa ; Susana ; Pedro ; Elena ; Petra ; Berta ; Mariana ; Pedro Enrique ; Andrea ; Juliana ; María Cristina ; Felicisima
; Teodora ; Elisenda ; Reyes ; Consuelo ; Paulina ; Camino ; Milagros ; Aurora ; Rebeca ; Constanza ; Purificacion ; Concepción ; Rosa .; Diana ; Sabina ; Elisabeth ; Ana María ; Lina
; Angelica ; Juan Alberto ; Modesta .; Carmen ; Rafaela ; Elias ; Emma ; Leon ; Victoria ; Gema ; Jose Ramón ; Agueda ; Benedicto .; Noemi ; Covadonga ; Sofía ; Filomena ; María Virtudes ; Luisa ; Brigida ; Rocío ; Esther ; María Dolores ; Macarena ; Carlota ; Socorro ; Inmaculada .; Belen .; Ricardo ; Sonia ; Joaquina ; Bernarda ; Serafina ; Isabel ; Carmela ; RUA000 ; María Consuelo .; Nicolasa ; Cayetano ; Flor ; Ascension ; Silvia ; Lidia ; Joaquín
; Elsa ; Agustina ; Rosana ; Leticia ; Elisa ; Amalia ; Sonsoles ; Carlos Daniel ; Mónica ; Frida ; Coral ; Adriana ; Zaira .; Emilio ; Lorenzo ; Víctor ; Valle ; Paloma ; Benito ; Gonzalo
; Miriam ; Juana ; Guillerma ; Estrella ; Victorino ; Delia ; Camila ; Ana ; María Milagros ; Vicenta ; Salome ; Pura ; Noelia ; Daniel ; Remedios ; Piedad ; Otilia ; Raquel .; Tarsila
; Tania ; Visitacion .; Roque ; María Esther ; Aida ; Araceli ; Carla .; Dolores ; Aquilino ; Gloria ; Lourdes .; Gregorio ; Romualdo ; Violeta ; Amanda ; Alberto ; Clemencia ; Florencia
.; Matilde ; María del Pilar ; Celestina .; Inés ; Penélope ; Begoña .; Florinda ; Pilar ; Angelina ; Francisca ; Rosario ; Candida ; Lucía ; Adolfina ; Serafin ; Leocadia ; Adelaida ; Jacinta
; Alicia ; Magdalena ; Belinda ; Nuria ; Celestino ; Erica ; María Inés ; Margarita ; Eloisa ; Leandro ; Alejandra ; Rosalia ; Laura ; Luis María ; Estefanía ; Casilda ; Constantino ; Jeronimo
; Celsa .; Antonieta ; María Inmaculada ; Zulima ; Virtudes ; Vanesa ; Juan Manuel ; María Teresa ; Almudena ; Carina ; Eufrasia ; Julieta ; Ramona ; Adela ; Encarnacion ; Marcelina ; Eva María ; Eva ; Tatiana ; Eulalia .; María Luisa ; Marcial .; Carlos José ; Bruno ; Patricia ; Flora ; Beatriz ; Tomasa ; Montserrat ; Loreto ; Nemesio ; Marta ; Natalia .; Salvadora ; María Angeles .; Benita ; Estela ; Marisol ; Asunción ; Marina .; Candelaria ; Olga ; Gabriela ; Cecilia
; Angustia ; Adelina .; Apolonia ; Crescencia ; Graciela ; Ruth ; Debora ; Sagrario ; Horacio
; Sara ; Maribel ; Isidora ; Lorena ; Sandra ; Blanca ; Rita ; Justa .; Emilia .; Esmeralda ; Hortensia ; Sacramento ; Dulce ; Ángeles ; Africa ; Carolina ; Lorenza ; Claudia ; Zaida ; Bárbara ; Irene ; Caridad ; Azucena ; Estibaliz ; Marí Juana ; Yolanda ; Elvira ; Amparo ; Juan ; Felicidad ; Bibiana ; Enriqueta ; Juan Ignacio ; Esperanza ; Gracia ; Ernesto ; Miguel
; Genoveva ; Melisa ; Martina ; Encarna ; Ofelia ; Marí Trini ; Ángela ; Celia ; Bartolomé ; Tamara ; Íñigo ; Clara ; Josefa ; María Rosa ; Virginia ; Inocencia ; Josefina ; Jesús Ángel ; Regina ; Marisa ; Nieves ; Herminia ; Palmira ; Fernando ; Fidela ; Delfina .; Soledad ; Maite
; Eugenia ; Natividad ; Custodia ; Manuela ; Evangelina ; Carlos Francisco ; Fátima ; Diego
; Trinidad ; Valentina ; Leonor ; Marí Jose ; Aurelia ; Micaela ; María Rosario ; Marí Luz ; Cristina ; Mercedes ; Enma ; Carlos María ; Coro ; Mariola ; María Purificación ; Luz ; Santiaga
; Juan Enrique ; Eutimio ; Ovidio ; Abel ; Felicisimo ; Raúl ; Alfonso ; Genaro ; Santos ; Arsenio ; Inocencio ; Jose María ; Cesareo ; Luis ; Jesús María ; Erasmo .; Pio .; Alvaro ; Héctor ; Tomás ; Casimiro ; Manuel ; Juan Luis ; Ezequias ; Rosendo ; Bernardino ; Lázaro
.; Jesús Carlos ; Felipe ; Segundo ; Carlos ; Melchor .; Adriano ; Hipolito ; Jose Augusto ; Efrain, todos ellos Jueces sustitutos, Fiscales sustitutos y/o Magistrados suplentes, contra la Resolución de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, de 7 de junio de 2011, por la que se deniegan -en aplicación de los arts. 5 y 7 del Real Decreto 431/04, de 12 de marzo, en relación con la Transitoria Tercera de la Ley 15/03, del Régimen Retributivo de las Carreras Judicial y Fiscal - sus peticiones (articuladas en escrito presentado el día 1 del mismo mes y año) de reconocimiento de trienios.
Han sido partes demandadas la Administración General del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado y el Ministerio Fiscal.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que postuló una sentencia que declare la nulidad de la Resolución recurrida por ser contraria al art. 14 CE, declarando el derecho de los actores a que se les reconozca la antigüedad (trienios) por los servicios prestados como jueces sustitutos, magistrados suplentes y/o fiscales sustitutos, con efectos retributivos desde el 1 de junio de 2006, cantidades que habrán de ser incrementadas con los intereses legales desde esa fecha hasta que se produzca su pago efectivo.
El Abogado del Estado y el Ministerio Fiscal, en sendos escritos, formularon alegaciones en las que postulaban el dictado de sentencia desestimatoria del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba