AAP Castellón 300/2008, 20 de Mayo de 2008
| Ponente | CARLOS DOMINGUEZ DOMINGUEZ |
| ECLI | ES:APCS:2008:266A |
| Número de Recurso | 98/2008 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 300/2008 |
| Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL.- SECCIÓN PRIMERA
Rollo de Apelación Penal nº 98/08
P.A. nº 238/06
Juzgado: CS-1
A U T O Nº 300-A
Ilmo. Sr. Presidente
Don Carlos Domínguez Domínguez
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Esteban Solaz Solaz
Doña Aurora de Diego González
En la Ciudad de Castellón, a veinte de mayo de dos mil ocho.
La Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los señores Magistrados al margen referenciados, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Carlos Domínguez Domínguez, ha visto y examinado el presente Rollo de Apelación Penal nº 98/08, dimanante del recurso de apelación interpuesto contra el Auto dictado el 4 de junio de 2007 por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Castellón, y en el que han sido partes, como apelante, Don Agustín, que interviene representado por la Procuradora Sra. Campayo Martínez y asistido por el Letrado Sr. Ortola Ortola; y como apelados, Don Matías, representado por el Procurador Sr. Colon Gimeno y asistido por el Letrado Sr. Heras Colon; y el MINISTERIO FISCAL.
Con fecha de 4 de junio de 2007 se dictó Auto por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Castellón cuya parte dispositiva dice: DISPONGO: Acomódese el procedimiento, continuando la tramitación conforme a lo dispuesto en el art. 780 de la L.E .Criminal contra Agustín y por los hechos dichos en el antecedente único de esta resolución. Dese traslado al Ministerio Fiscal y en su caso a las acusaciones personadas a fin de que, en el plazo común de diez días, formulen escrito de acusación en el que soliciten la apertura del juicio oral o soliciten el sobreseimiento de las actuaciones.
Notificada dicha resolución se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación por el Sr. Agustín, desestimándose el primero por Auto de 19 de diciembre de 2007, que admitió a trámite el segundo en un solo efecto, siendo impugnado por el Ministerio Fiscal y la acusación particular, tras lo que se libraron los oportunos testimonios de particulares que se remitieron a esta Audiencia, en donde se repartió a esta Sección 1ª donde se formó el correspondiente Rollo, señalándose finalmente para deliberación u votación el pasado 16 de mayo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales..
SE ACEPTAN los de la resolución impugnada, y
Sobre la naturaleza y alcance del llamado Auto de pase a Abreviado existe una consolidada doctrina jurisprudencial que ha sido resumida por la STS de 30 de mayo de 2003, en la que con cita de 3 de mayo de 1999 se expone que " el auto de transformación a procedimiento abreviado, es el equivalente procesal del auto de Procesamiento en el sumario ordinario -en tal sentido SS de esta Sala de 21 de mayo de 1993 (RJ 1993\4196) y 1437/98 de 18 de diciembre (RJ 1998\9423 )-, teniendo la finalidad de fijar la legitimación pasiva así como el objeto del proceso penal en la medida que como se indica en la STC 186/90 de 15 de noviembre (RTC 1990\186 ) "....realiza (el instructor) una valoración jurídica tanto de los hechos como sobre la imputación objetiva de los mismos....". En definitiva, al igual que en el auto de procesamiento, se está en presencia de un acto de imputación formal efectuado por el Juez Instructor exteriorizador de un juicio de probabilidad de naturaleza incriminatoria delimitador del ámbito objetivo y subjetivo del proceso. Se trata, en definitiva de un filtro procesal que evita acusaciones sorpresivas o infundadas en la medida que sólo contra quienes aparezcan previamente imputados por los hechos recogidos en dicho auto se podrán dirigir la acusación, limitando de esta manera los efectos perniciosos que tiene la "pena de banquillo" que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba