SAP Asturias 284/2012, 13 de Junio de 2012
| Ponente | JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA |
| ECLI | ES:APO:2012:1736 |
| Número de Recurso | 84/2012 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 284/2012 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
OVIEDO
SENTENCIA: 00284/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de OVIEDO
- Domicilio: COMANDANTE CABALLERO, 3
Telf: 985968771/8772/8773
Fax: 985968774
Modelo: 213100
N.I.G.: 33004 41 2 2011 0021870
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000084 /2012
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N.2 de AVILES
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000079 /2012 RECURRENTE: Felicisimo
Procurador/a:
Letrado/a:
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA Nº 284/12 ========================================================== ILMOS/AS SR./SRAS
Presidente/a:
D./DÑA. JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA Magistrados/as
D./DÑA. ANA ALVAREZ RODRIGUEZ
D./DÑA. JAVIER GUSTAVO FERNANDEZ TERUELO
========================================================== En OVIEDO, a trece de Junio de dos mil doce. Vistas, en grado de apelación, por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Oviedo, las diligencias de Juicio Oral nº 79/12, procedentes del Juzgado de lo Penal nº 2 de Avilés, (Rollo de Apelación nº 84/12), sobre delito de ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS, siendo parte apelante Felicisimo, cuyas demás circunstancias personales constan en las Diligencias, representado en el recurso por el Procurador Sr./Sra. Muro de Zaro Otal, bajo la dirección del Letrado Sr./Sra. Lasa Menéndez, siendo parte el Ministerio Fiscal y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA.
Por el Juzgado de lo Penal Nº 2 de Abreviado se dictó sentencia en las referidas diligencias de fecha 11-4-12, cuya parte dispositiva dice:
FALLO: "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Felicisimo, como autor responsable de un DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS, ya definido, concurriendo la AGRAVANTE de reincidencia, a la pena de 2 AÑOS DE PRISION con la accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el mismo periodo.
Todo ello con expresa imposición al condenado de las costas procesales causadas".
Contra dicha sentencia se interpuso por la representación del condenado recurso de apelación, del que se dio traslado al Ministerio Fiscal y remitido el asunto a esta Audiencia y repartido a esta Sección Tercera, se registró con el Rollo de Apelación nº 84/12, pasando para resolver al Ponente que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada y, con ellos, la declaración de Hechos Probados.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada y
El recurso de apelación que se interpone contra la Sentencia de instancia denuncia error en la valoración de la prueba porque considera que no se ha practicado ninguna con un contenido de cargo suficiente para afirmar, sin merma del constitucional principio de presunción de inocencia o del pro reo, la autoría criminal sentenciada. El motivo primero que incorpora aquel alegato no es admisible. En el ejercicio de las facultades que reconoce el art....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba