SAP Valencia 216/2012, 3 de Abril de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 216/2012 |
| Fecha | 03 Abril 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALENCIA
SECCION SEXTA
ROLLO 911/11
Ilmos. Sras.:
Presidenta
Doña María Mestre Ramos
Magistradas
Doña María Eugenia Ferragut Pérez
Doña María José Reyes López
SENTENCIA nº 216
En la ciudad de Valencia, a tres de abril del año dos mil doce.
Vistos por la Sección Sexta de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sr. Dña. María José Reyes López el presente Rollo de Apelación número 911/11, dimanante de los Autos de Juicio ordinario, núm. 1039 del año 2009, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia número dos de Sagunto, entre partes; de una, como demandante-apelada, Dña Gema, representado por el procurador D. Carlos Gil Cruz y defendido por el Letrado d. J. Antonio Pérez Pallares, y de otra, como demandado-apelante, HDI Hannover Internacional, representado por la procuradora Dña. Belén Alcón Espinosa y defendido por el Letrado D. Pascual del Portillo Alcántara.
La Sentencia apelada, pronunciada por la Sra Juez de Primera Instancia número dos de Sagunto, en fecha ocho de abril de 2011, contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda interpuesta por Dña Gema, debo condenar y condeno a HDI Internacional a abonar a la demandante la suma de 10.547,05 euros a que ascienden el importe de las lesiones y secuelas causados a la actora, más el interés legal de la citada suma en la formar determinada en el fundamento jurídico tercero de esta resolución, debiendo cada parte satisfacer las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, remitiéndose los autos a esta Audiencia, tramitándose la alzada, y señalándose para la deliberación y votación el día 28 de marzo de 2012, con el resultado que consta en las actuaciones.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Se aceptan los de la resolución impugnada sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
La sentencia recurrida estimó la demanda interpuesta por la representación procesal de Dña Gema condenando a HDI Hannover Internacional a abonar a la demandante la suma de 10.547'05 E a que asciende el importe de las lesiones y secuelas causadas a la actora, más el interés legal de esta cantidad consistente en el pago de un interés anual según lo dispuesto en el art. 20, apartado 4º de la Ley de Contrato de Seguro .
Frente a tal modo de razonar, la parte recurrente alega, en síntesis, la existencia de un error en la valoración de la prueba al considerar un periodo impeditivo excesivo y desmesurado de 533 días; al aplicar indebidamente el baremo vigente en el año 2011; al aplicar indebidamente las reglas de cómputo de secuelas fisiológicas y estéticas determinadas en la ley 34/2003 y al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba