SAP Valencia 80/2008, 12 de Febrero de 2008
| Ponente | MARIA CARMEN BRINES TARRASO |
| ECLI | ES:APV:2008:372 |
| Número de Recurso | 874/2007/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 80/2008 |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª |
80/2008
Rollo 874/07
SENTENCIA Nº___80________
SECCIÓN OCTAVA
Ilustrísimos Señores:
Presidente, D. Eugenio Sánchez Alcaraz
Magistrados, D. Enrique Vives Reus
Dª Carmen Brines Tarrasó
En la ciudad de Valencia, a doce de febrero de dos mil ocho
Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma. Sra. Dª. Carmen Brines Tarrasó, los autos de División de herencia promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Valencia, con el número 647/03 a instancia de D. Rogelio, D. Alberto, D. Lázaro y D. Juan Antonio contra Dª Luisa, Dª Edurne y D. Lucas pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación seguido con el nº 874/ 07 interpuesto por Dª Luisa, Dª Edurne y D. Lucas
El FALLO de la sentencia apelada pronunciada por el Sr. Juez de Primera Instancia nº 19 de Valencia literalmente dice: " Desestimando la impugnación realizada por Dª Nuria Juan Muñoz, Procuradora de los Tribunales, actuando en nombre y representación de Dª Luisa, Dª Edurne y D. Lucas, sobre el cuaderno participacional elaborado por Dª Maite, con fecha 9 de febrero de 2007, sobre el haber hereditario de Dña. Edurne :
1)Debo aprobar y apruebo el referido cuaderno particional que aparece arriba trascrito, haciendo entrega de testimonio de esta resolución a las partes para su protocolización ante Notario y sin perjuicio de que la resolución no tiene efecto de cosa juzgada.
2)Y debo condenar y condeno a Dª Luisa, Dª Edurne y D. Lucas al abono de las costas originadas en la instancia a D. Rogelio y D. Alberto y D. Lázaro y D. Juan Antonio.
Admitido en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto fueron remitidos los autos a esta Audiencia, donde oportunamente se tramitó la alzada, señalándose para su Deliberación y Votación el día.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
La representación de la parte actora ejercito acción sobre división de la herencia de D. Edurne en la que formalizado inventario, celebrada Junta de herederos y nombrado contador partidor, por la designada, D. Maite se procedió a elaborar el cuaderno particional formulándose oposición al mismo por la representación de D. Edurne, D. Luisa y D. Lucas.
Convocadas las partes a comparecencia que se desarrollo con el resultado que obra en Autos acto seguido, por el Juzgado de Primera Instancia numero 19 de Valencia se dicto en fecha 18 de julio de 2007 Sentencia por la que desestimaba la impugnación formulada aprobando el cuaderno particional y condenando a los impugnantes al pago de las costas del incidente.
Contra la referida Sentencia se alza la representación de D. Edurne, D. Luisa y D. Lucas formulando recurso de Apelación que basa en los siguientes motivos de impugnación: En primer lugar entienden que D. Luisa resulta desfavorecida respecto al resto de coherederos dándose además la circunstancia de que no se cumple la voluntad de la testadora pues instituyo a la apelante como legataria de una séptima parte indivisa del edificio sito en Madrid CALLE000 numero NUM000, sin embargo al haberse vendido el mismo en vida de la testadora, concluye la contadora partidora que el legado queda sin efecto reintegrándose el total importe de la venta de dicho inmueble directamente a la herencia sin haberse mejorado en absoluto a D. Luisa siendo así que se debería computar en la adjudicaciones a la referida hija, el equivalente al valor de la séptima parte de la vivienda que como legado la causante le otorgo en el testamento.
En segundo lugar, se muestra la recurrente disconforme con la valoración de dos de los inmuebles que conforman la herencia, sitos en la localidad de Pinedo.
En tercer lugar muestra su desacuerdo con el criterio de la contadora partidora conforme al cual el valor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Septiembre de 2009
...Sentencia dictada, con fecha 12 de febrero de 2008, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección Octava), en el rollo de apelación n.º 874/2007, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 647/2003 del Juzgado de Primera Instancia número 19 de los de Mediante Providencia de 10 de abr......