SAP Cádiz 59/2012, 6 de Marzo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 59/2012 |
| Fecha | 06 Marzo 2012 |
Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz
C/Cuesta de las Calesas s/n
Tlf.: 956 01 16 41/ 42, RDSI 956011696-97-98. Fax: 956011703
NIG: 1101243P20102004241
RECURSO: Apelación de Juicio de Faltas 23/2012
ASUNTO: 300162/2012
Proc. Origen: Juicio de Faltas 278/2011
Juzgado Origen : JUZGADO DE INSTRUCCION Nº2 DE CADIZ (ANTIGUO MIXTO Nº2)
Negociado: 6
Apelante:. Victorino
Abogado:. KATIA ILIEVE NENKOVA
Procurador:.
Apelado: MINISTERIO FISCAL
S E N T E N C I A
N U M . 59/2012
ILMO SR.:
MAGISTRADO
D. MIGUEL ANGEL RUIZ LAZAGA
En Cádiz a 6 de Marzo de 2012.
Vista en grado de apelación por el Ilmo. Sr. D. MIGUEL ANGEL RUIZ LAZAGA, Magistrado de esta Audiencia Provincial de Cádiz, Sección Tercera, el presente Rollo de Juicio de Faltas nº 23/2012 ; procedente del Juzgado de Instrucción nº 2 de Cádiz, nº de Juicio de Faltas 278/2011 por falta de estafa contra Victorino
, DNI NUM000, nacido el NUM001 /54 en Almería, hijo de Antonio y Rosa, con domicilio en Avenida DIRECCION000 nº NUM002, Esc.A NUM003 - NUM004 de Tarragona .Siendo parte denunciante Amadeo, con DNI NUM005 .
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 2 de Cádiz se dictó con fecha9/12/11 sentencia en cuyo fallo se dice: "que debo condenar y condeno a Victorino, como autor responsable de una falta de estafa del art. 623.4 CP a la pena de multa de 45 días a razón d euna cuota seis euros, quedando sujeto a la responsabilidad perosnal subsidiaria del art. 53 CP y la tercera parte de las costas". SEGUNDO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Victorino y admitido tal recurso en ambos efectos fueron elevados los autos a esta Audiencia, con el informe impugnatorio del Ministerio Fiscal, siendo recibidos en la Secretaría d eesta Sección Tercera el pasado día 5/3/12 ; formado el Rollo se hace entrega del mismo al magistrado ponente que por turno correspondió.
HECHOS PROBADOS
Probado y así se declara que el pasado 26/12/10 se fromula denuncia penal por Amadeo contra la empresa VIPCOMPRAS.COM . Por la Policía Judicial se informa que dicha empresa tiene su domicilio social en Tarragona, Polígono Industrial Riu Clar, C/ Del Ferro nº 17, Nave 11, siendo su administrador único Victorino, con domicilio en Avenida DIRECCION000 nº NUM002, ecalera A, piso NUM003, puerta NUM004 de la citada ciudad.
Señalado juicio oral se remitió por acuse de recibo la citación en dos ocasiones a la segunda de las direcciones con el resultado de "ausente reparto" . Oficiada la Policía Judicial informa que el último domicilio conocido es el arriba indicadosi bien "no ha podido ser localizado en el mismo".
Finalmente se acude a la citación edictal publicada en el B.O.P. de Cádiz de fecha 17/11/11. Lllegado el día señalado, 24/11/11, el denunciado no acudió al llamamiento, celebrándose el juicio en su ausencia, recayendo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba