ATS, 13 de Diciembre de 2005

JurisdicciónEspaña
Fecha13 Diciembre 2005

AUTO

En la Villa de Madrid, a trece de Diciembre de dos mil cinco. HECHOS

PRIMERO

Por el Juzgado de lo Social núm. Uno de Santander se dictó sentencia en fecha 4 de Febrero de 2003, en el procedimiento nº 1054/02 seguido a instancia de D. Carlos Ramón contra INGESA Y SERVICIO CANTABRO DE SALUD, sobre cuotas colegiales, que estimaba la pretensión formulada.

SEGUNDO

Dicha resolución fue recurrida en suplicación por el SERVICIO CANTABRO DE SALUD, siendo dictada sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, en fecha 30 de Julio de 2003, que estimaba el recurso y, en consecuencia revocaba parcialmente, la sentencia impugnada.

TERCERO

Por escrito de fecha 22 de Octubre de 2003 se formalizó por la Procuradora del INGESA, recurso de casación para la unificación de doctrina contra la sentencia de la Sala de lo Social antes citada.

CUARTO

Esta Sala, por providencia de 30 de Marzo de 2004 acordó abrir el trámite de inadmisión, por falta de contenido casacional. A tal fin se requirió a la parte recurrente para que en plazo de tres días hiciera alegaciones, lo que no efectuó. El Ministerio Fiscal emitió el preceptivo informe en el sentido de estimar procedente la inadmisión del recurso.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS

PRIMERO

La función institucional del recurso de casación para la unificación de doctrina es procurar la aplicación uniforme del ordenamiento jurídico por los órganos judiciales del orden social. De ahí que carezcan de contenido casacional de unificación de doctrina aquellos recursos interpuestos contra sentencias cuyas decisiones sean coincidentes con la doctrina sentada por esta Sala del Tribunal Supremo (autos de 21 de mayo y 7 de octubre de 1.992 y sentencias de 14 de diciembre de 1996, 21, 23 de septiembre y 27 de octubre de 1998 ).

En el presente recurso se reclaman cantidades correspondientes a cuotas colegiales hasta el 31/12/2001. La sentencia recurrida condena al INSALUD al pago de dichas cuotas, discurriendo el debate en torno a la responsabilidad en el pago de cuotas anteriores a 1/01/2001 y la aplicación del RD sobre transferencias o de la DA 1ª de la Ley 12/83 . La solución que se ajusta a la jurisprudencia de la Sala IV contenida en sentencias de 29/09, 8 y 30/10 y 14/11/2003 .

SEGUNDO

Procede acordar la inadmisión del recurso de conformidad con el informe del Ministerio Fiscal, sin costas.

Por lo expuesto, en nombre de S. M. El Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español.

LA SALA ACUERDA:

Declarar la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la representación procesal de INGESA, contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, de fecha 30 de Julio de 2.003, en el recurso de suplicación número 376/03, interpuesto por el INGESA contra D. Carlos Ramón frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social de Santander, en el procedimiento nº 1054/02.

Se declara la firmeza de la sentencia recurrida, sin imposición de costas. Contra este auto no cabe recurso alguno.

Así lo acordamos, mandamos y firmamos.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR