SAP Huelva 301/2010, 29 de Diciembre de 2009
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 301/2010 |
| Fecha | 29 Diciembre 2009 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
HUELVA
APELACIÓN DE JUICIO DE FALTAS
Rollo nº 151 de 2.009.
Juicio de Faltas nº 182/08
Juzgado de Instrucción nº 1 de Ayamonte.
S E N T E N C I A NÚM.
Iltmo. Sr.
D. José Mª Méndez Burguillo.
En la ciudad de Huelva a veintinueve de Diciembre de dos mil nueve.
Esta Audiencia Provincial, Sección 3ª, constituida por el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Mª Méndez Burguillo, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio de Faltas nº 182/08, procedente del Juzgado de Instrucción nº 1 de Ayamonte, y en los que en esta segunda instancia han sido parte, como apelantes Nicanor y como apelado MINISTERIO FISCAL.
Acepto los correspondientes de la sentencia apelada.
El Juzgado de Instrucción nº 1 de Ayamonte con fecha 06/04/09 dictó sentencia en las actuaciones a que se contrae el rollo de Sala, cuyos "Hechos probados" dicen: "UNICO.-Que sobre el mes de Julio del año 2008, el denunciado D. Nicanor procedió a cortar los cables del receptor de televisión digital que había instalado en el local que regenta sito en Plaza del Coso nº 12. Que el importe de los daños ha sido valorado en 200 euros. Que el perjudicado reclama expresamente cualquier indemnización que pudiera corresponderle" y que termina con la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a Nicanor como autor de una falta de daños a una pena de multa de quince días a razón de 6 euros de cuota diaria, quedando sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas que dejare de abonar y al pago de las costas. Asimismo Nicanor deberá indemnizar a Santos en la cantidad de 200 euros".
Contra la anterior resolución, interpuso en tiempo y forma recurso de apelación Nicanor, que fue admitido en ambos efectos con emplazamiento de las partes: recibidos los autos a esta Audiencia. Se incoó el rollo, se registró y quedó sobre la mesa para dictar sentencia.
II.-HECHOS PROBADOS
Acepto íntegramente y doy por reproducidos los que como tales declara la sentencia apelada.
III.-FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.- En la sentencia recurrida se recogen con claridad y precisión los Hechos y Fundamentos que resultaron probados en el acto del juicio y los argumentos que le son de aplicación.
No se objetiva en la sentencia recurrida error alguno en la valoración de la prueba efectuada por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba