STSJ Extremadura 544/2012, 8 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 544/2012 |
| Fecha | 08 Junio 2012 |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD
CACERES
SENTENCIA: 00544/2012
-La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº 544
PRESIDENTE : DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO
MAGISTRADOS
DON MERCENARIO VILLALBA LAVA
DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS
DON JOSE MARIA SEGURA GRAU/
En Cáceres a ocho de Junio de dos mil doce.-Visto el recurso contencioso administrativo nº 1263 de 2010, promovido por la Procuradora Sra. Ramírez Cárdenas Fernández de Arévalo, en nombre y representación de DON Carlos José ; siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre: Resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de 6.9.2010, recaída en Expediente Sancionador NUM000 .
C U A N T I A: 11.992, 6 Euros. . .
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO : Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO : Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO : En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales;
Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Especialista DON MERCENARIO VILLALBA LAVA.
Del examen del expediente administrativo se extrae que se extendió denuncia al recurrente el 1 de agosto de 2009 por detracción de aguas subterráneas de una captación que no tiene derechos reconocidos o en trámite para el regadío de 31#70 Ha. de viñedo, señalándose las coordenadas del pozo y las superficies en Tomelloso (Ciudad Real).
Se acompañaba a la denuncia plano aéreo de los cultivos y también de superficie.
El 15 de Octubre de 2008 se suscribió informe por el Director del Programa Sr. Armando, en donde se identificaban pormenorizadamente el lugar y la superficie regadío, y se atribuía un consumo de agua sobre la base del apartado 5º del régimen de explotación para el año 2009 de la Unidad Hidrogeológica de la Mancha Occidental y la valoración de daños de dominio público hidráulico aplicando, el acuerdo de la Junta de Gobierno de la Confederación de 13-3-2008, que establecía el coste unitario del agua, en donde se señalaban que se habían consumido 47.550 m3. y se habían generado 3.994#20 euros de daños al dominio público hidráulico. Consta también informes del seguimiento del regadío.
El 12 de noviembre de 2009 se notificó el pliego de cargos de 4 de noviembre, en donde se imputaba la comisión de una infracción menos grave, de acuerdo con los arts. 116.3) apartado b) de la Ley de Aguas y 316 c) del RDPH.
Al pliego de cargos contestó negando los hechos imputados, impugnado los informes o actas de comprobación de 18 y 31 de agosto y alegó que el pozo se encontraban en trámites de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba