SAP Zaragoza 338/2012, 19 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 338/2012 |
| Fecha | 19 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00338/2012
SENTENCIA NUMERO: 338/2012
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente
D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS
Magistrados
D. FRANCISCO ACIN GAROS
Dª MARIA ELIA MATA ALBERT
En Zaragoza, a diecinueve de junio de dos mil doce.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Segunda, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de OPOSICION MEDIDAS EN PROTECCION ME NO RES 25/2011, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 16 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el RECURSO DE APELACION (LECN) 156/2012, en los que aparece como parte apelante Dª María Rosa, representada por la Procuradora de los tribunales Dª ANA SILVIA TIZON IBÁÑEZ y asistida por el Letrado D. DANIEL VAL MARTIN, y como parte apelada INSTITUTO ARAGONES DE SERVICIOS SOCIALES IASS, asistido por el LETRADO COMUNIDAD, ha sido parte el MINISTERIO FISCAL, en cuyos autos, con fecha 2 de diciembre de 2011, recayó Sentencia.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la representación procesal de Dª María Rosa contra el INSTITUTO ARAGONES DE SERVICIOS SOCIALES de la DIPUTACIÓN GENERAL DE ARAGON sobre impugnación de la Resolución de fecha 5 de julio de 2010, que aprecia la situación legal de desamparo de la menor Antonieta, y la asunción de la tutela legal por la Entidad Pública, la cual se confirma íntegramente. Sin expresa imposición de las costas procesales causadas en esta instancia."
Contra dicha Sentencia, la parte actora presentó escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a Instituto Aragonés de Servicios Sociales y al Ministerio Fiscal, presentando dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
Habiéndose aportado nuevos documentos y propuesto prueba por la parte actora, se acordó por Auto de esta Sala de fecha 12 de marzo de 2012, admitir los documentos aportados, quedando unidos a las actuaciones, y denegar la prueba testifical así como la celebración de vista, señalándose para deliberación y votación el día 12 de junio de 2012. CUARTO.- Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales.
Ha sido ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Presidente D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS.
La Sentencia recaída en primera instancia que desestima la impugnación de la actora de la resolución administrativa que aprecia la situación legal de desamparo de la menor Antonieta y la asunción de la tutela legal por la entidad pública, es objeto de recurso por la demandante, que en su apelación considera principalmente que se ha vulnerado las normas sobre prueba y el artículo 24 de la Constitución Española y 281 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al no admitirse la prueba documental y testifical a las que se refiere en su escrito de interposición, debiéndose devolver la guarda y custodia de la menor a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Aragón 40/2012, 4 de Diciembre de 2012
...dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Segunda, de fecha 19 de junio de 2012, recaída en el rollo de apelación número 156/2012 , dimanante de autos número 25/2011, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. Dieciséis de Zaragoza, siendo parte, como recurrente, Dª. ......
-
STSJ Aragón 39/2013, 26 de Julio de 2013
..."FALLAMOS: Que estimando el recurso por infracción procesal interpuesto por la representación procesal de Dª. Micaela contra la sentencia nº 338/2012, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza en fecha 19 de junio de 2012 anulamos la sentencia recurrida y las act......
-
SAP Zaragoza 74/2013, 12 de Febrero de 2013
...dice: "Que estimando el recurso por infracción procesal interpuesto por la representación procesal de Dª Clemencia contra la sentencia nº 338/2012, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza en fecha 19 de junio de 2012, anulamos la sentencia recurrida y las actua......