STSJ País Vasco 135/2008, 5 de Marzo de 2008
| Ponente | ANGEL RUIZ RUIZ |
| ECLI | ES:TSJPV:2008:866 |
| Número de Recurso | 414/2006 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 135/2008 |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 414/06
DE Ordinario Ley 98
SENTENCIA NUMERO 135/2008
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DOÑA ANA ISABEL RODRIGO LANDAZABAL
MAGISTRADOS:
DON ÁNGEL RUIZ RUIZ
DON JOSÉ ANTONIO ALBERDI LARIZGOITIA
En BILBAO, a cinco de marzo de dos mil ocho.
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 414/06 y seguido por el procedimiento Ordinario, en el que se impugnan:
-
- Orden de 13 de marzo de 2006 de la Consejera de Hacienda y Administración Pública del Gobierno Vasco por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la Orden de 12 de enero de 2006 por la que se desestimó la petición de aplicación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 6/1989, de 6 de julio de la Función Pública Vasca, en relación con la oferta pública de empleo para el año 2000, aprobada por el Decreto 59/2000, de 28 de marzo, respecto al proceso selectivo para ingreso como funcionario de carrera del Cuerpo Auxiliar Administrativo cuyas bases específicas se aprobaron por Orden de 22 de junio de 2000 de la Consejera de Hacienda y Administración Pública.
-
- Resolución de 10 de mayo de 2006 del Viceconsejero de Función Pública por la que se desestimó el recurso de alzada interpuesto contra resolución de 17 de marzo de 2006 del Director del IVAP por la que se ordenó la publicación del listado definitivo de aprobados y puestos ofertados en los procesos selectivos derivados del Decreto 59/2000. Y,
-
- Desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto el 30 de junio de 2006 contra la resolución de 30 de mayo de 2007 del Director del IVAP por la que se hicieron públicas las relaciones definitivas de seleccionados y puestos objeto de adjudicación correspondiente a determinados procesos selectivos de la oferta pública de empleo para el año 2000 de la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco, publicada en el Boletín Oficial del País Vasco del 7 de junio de 2006.
Son partes en dicho recurso:
- DEMANDANTE : Dª. Estíbaliz, representada por la Procuradora Dª. MARTA EZCURRA FONTÁN y dirigida por el Letrado Dª. ROSA MARÍA PARAÍSO PINEDO.
- DEMANDADA : ADMINISTRACIÓN GENERAL DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO, representada y dirigida por Letrado de su Servicio Jurídico.
- D. Matías, representado por el Procurador D. GERMÁN APALATEGUI CARASA y dirigido por la Letrada Dª. SUSANA OLEA COBO.
Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. ÁNGEL RUIZ RUIZ
El día 18 de abril de 2006 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que la Procuradora Dª. MARTA EZCURRA FONTAN actuando en nombre y representación de Dª. Estíbaliz, interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Orden de 13 de marzo de 2006 de la Consejera de Hacienda y Administración Pública del Gobierno Vasco por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la Orden de 12 de enero de 2006 por la que se desestimó la petición de aplicación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 6/1989, de 6 de julio de la Función Pública Vasca, en relación con la oferta pública de empleo para el año 2000, aprobada por el Decreto 59/2000, de 28 de marzo, respecto al proceso selectivo para ingreso como funcionario de carrera del Cuerpo Auxiliar Administrativo cuyas bases específicas se aprobaron por Orden de 22 de junio de 2000 de la Consejera de Hacienda y Administración Pública; quedando registrado dicho recurso con el número 414/06.
Por Auto de 20 de junio de 2006 se amplia el presente recurso contencioso - administrativo a la Resolución de 10 de mayo de 2006 del Viceconsejero de Función Pública por la que se desestimó el recurso de alzada interpuesto contra resolución de 17 de marzo de 2006 del Director del IVAP por la que se ordenó la publicación del listado definitivo de aprobados y puestos ofertados en los procesos selectivos derivados del Decreto 59/2000.
En el escrito de demanda, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que estimando la demanda, se declare contraria a derecho y se anule la resolución que se impugna en este recurso, se declare el derecho de la recurrente a ser acreedora de los beneficios de la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley de la Función Pública Vasca, y se condene a la Administración demandada a estar y pasar por esta declaración y por todos sus efectos legales, incluidos los relativos a la valoración de los méritos de experiencia profesional en la OPE en curso en la que la recurrente ha participado.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso contencioso-administrativo, declarando la conformidad a derecho del acto objeto del pleito.
Posteriormente, por Auto de 25 de enero de 2007 se acordó ampliar el presente recurso a la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto el 30 de junio de 2006 contra la resolución de 30 de mayo de 2007 del Director del IVAP por la que se hicieron públicas las relaciones definitivas de seleccionados y puestos objeto de adjudicación correspondiente a determinados procesos selectivos de la oferta pública de empleo para el año 2000 de la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco, publicada en el Boletín Oficial del País Vasco del 7 de junio de 2006, acordándose ordenar a la Administración que emplace a cuantos aparezcan como interesados en el nuevo acto administrativo para que puedan personarse en este recurso.
Habiéndose conferido traslado a la recurrente para formalizar la demanda relativa a la ampliación del recurso acordada, procedió a formalizar el trámite en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitando de este Tribunal el dictado de una sentencia en la que se declaren contrarias a derecho y se anulen las resoluciones que se impugnan en este recurso, y se declare el derecho de la recurrente a ser acreedora de los beneficios de la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley de la Función Pública Vasca, y se condene a la Administración demandada a estar y pasar por esta declaración y por todos sus efectos legales, incluidos los relativos a la valoración de los méritos de experiencia profesional en la OPE en curso en la que la recurrente ha participado, y se le incluya en la lista de adjudicatarios en atención al orden que le corresponda.
En el escrito de contestación del Letrado del Gobierno Vasco en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso contencioso- administrativo, declarando la conformidad a derecho del acto objeto del pleito.
Por escrito de 31 de octubre de 2006 se personó D. Matías quien contestó a la demanda, solicitando se dicte sentencia desestimatoria del recurso interpuesto por Doña Estíbaliz.
Por auto de 11 de junio de 2007 se fijó como cuantía del presente recurso la de indeterminada.
El procedimiento no se recibió a prueba por cuanto la prueba propuesta fue considerada innecesaria.
En los escritos de conclusiones, las partes reprodujeron las pretensiones que tenían solicitadas.
Por resolución de fecha 27/02/08 se señaló el pasado día 04/03/08 para la votación y fallo del presente recurso.
- En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
Dª Estíbaliz en el presente recurso impugna las siguientes resoluciones :
-
- Orden de 13 de marzo de 2006 de la Consejera de Hacienda y Administración Pública del Gobierno Vasco por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la Orden de 12 de enero de 2006 por la que se desestimó la petición de aplicación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 6/1989, de 6 de julio de la Función Pública Vasca, en relación con la oferta pública de empleo para el año 2000, aprobada por el Decreto 59/2000, de 28 de marzo, respecto al proceso selectivo para ingreso como funcionario de carrera del Cuerpo Auxiliar Administrativo cuyas bases específicas se aprobaron por Orden de 22 de junio de 2000 de la Consejera de Hacienda y Administración Pública.
-
- Resolución de 10 de mayo de 2006 del Viceconsejero de Función Pública por la que se desestimó el recurso de alzada interpuesto contra resolución de 17 de marzo de 2006 del Director del IVAP por la que se ordenó la publicación del listado definitivo de aprobados y puestos ofertados en los procesos selectivos derivados del Decreto 59/2000. Y,
-
- Desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto el 30 de junio de 2006 contra la resolución de 30 de mayo de 2007 del Director del IVAP por la que se hicieron públicas las relaciones definitivas de seleccionados y puestos objeto de adjudicación correspondiente a determinados procesos selectivos de la oferta pública de empleo para el año 2000 de la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco, publicada en el Boletín Oficial del País Vasco del 7 de junio de 2006.
La actuación impugnada identificada en el punto 1 fue la referida en el escrito de interposición del recurso contencioso- administrativo presentado el 18 de abril de 2006.
La actuación impugnada referida en el punto 2 es objeto del recurso como consecuencia de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba